Ухвала суду № 98755705, 03.08.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28519/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі Головуючого судді Волкової С.Я., при секретарі Зінченко М.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Золотаревської О.А., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі в якості третьої особина боці Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс»,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту,

Ухвалою від 01.06.2021 року по справі відкрито провадження у загальному порядку.

30.07.2021 року надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі в якості третьої особина боці Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс», заява обґрунтована тим, що у відзиві вказано, що ТОВ «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» є правонаступником ПАТ «Родовід Банк» за кредитним договором № 77.2/СЖ-096.08.2 від 31.03.2008 року та іпотечним договором від 31.03.2008 року укладеним з ОСОБА_4 , на підставі яких наразі триває примусове стягнення спірної квартири для погашення кредитного боргу. Рішення в даній справі вплине га права ТОВ «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі в якості третьої особина боці Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс», задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, на боці Відповідача Товариство з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» (код ЄДРПОУ 39508383, 01133, м. Київ. вул. Генерала Алмазова, 18/7, сектор Ж, офіс 2) до участі у цивільній справі №757/28519/21-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту.

Роз`яснити третій особі право на пояснень щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова С.Я.