Ухвала суду № 98754001, 28.07.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.07.2021
Номер справи
677/521/21
Номер документу
98754001
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 677/521/21

2/683/845/2021

У Х В А Л А

28 липня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №677/521/21, 2/683/845/2021 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал », треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №677/521/21, 2/683/845/2021 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №20925, вчинений 03 лютого 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», яке є правонаступником АТ « Альфа Банк », 102425 грн. 63 коп. заборгованості за кредитним договором №500364255, укладеним 22 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством « Альфа Банк » та ОСОБА_1 .

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Тимофіїв А.П. подав клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал » (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз,5) банківську виписку по рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито в АТ « Альфа Банк », ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, щодо платежів, які сплачувалися ОСОБА_1 по кредитному договору № 500364255 від 22 квітня 2013 року, укладеному між ПАТ « Альфа Банк » та ОСОБА_1 з моменту укладення кредитного договору по 08 грудня 2020 року включно. Вказана інформація має значення для встановлення початку виникнення права вимоги до боржника ОСОБА_1 , оскільки згідно ст.88 Закону України « Про нотаріат » нотаріус мав право вчиняти виконавчий напис лише на підставі документів, які посвідчують безспірність заборгованості, та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.

В судове засідання сторони та треті особи, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явились.

Від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Тимофіїва А.П. до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Тимофіїва А.П. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати позивач, має значення для правильного вирішення справи, зокрема, для встановлення моменту виникнення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №500364255, укладеним 22 квітня 2013 року між ним та Публічним акціонерним товариством « Альфа Банк », не може бути надана йому особисто, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Тимофіїва Анатолія Павловича задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал » ( 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз,5) надати суду банківську виписку по рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито в АТ «Альфа Банк», ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, щодо платежів, які сплачувалися ОСОБА_1 по кредитному договору № 500364255 від 22 квітня 2013 року, укладеному між ПАТ « Альфа Банк » та ОСОБА_1 , з моменту укладення кредитного договору по 08 грудня 2020 року (включно).

Зазначений документ надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Одночасно роз`яснюю, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.146, 148 ЦПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98754001 ?

Документ № 98754001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98754001 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98754001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98754001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98754001, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 98754001, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98754001 відноситься до справи № 677/521/21

Це рішення відноситься до справи № 677/521/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98753999
Наступний документ : 98756497