
Справа № 944/2567/21
Провадження №2/944/1107/21
УХВАЛА
судового засідання
03.08.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Поворозника Д.Б.,
за участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові в порядку спроощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 10 червня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, хоч були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавали. Також позивач долучив до позовної заяви клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати, зокрема, з Новояворівської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки зазначена спадкова справа відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» відноситься до нотаріальної таємниці та може бути надана в спосіб, не інакше, ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду, тому з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у Новояворівської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані документи надати суду протягом десяти робочих днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Б. Поворозник
Судове рішення № 98753850, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 944/2567/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: