Постанова № 98751846, 04.08.2021, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2146/21

Провадження № 3/621/324/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 серпня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ФГ «Лаврик Ю.В.», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1691 від 07.07.2021 ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення за наступних обставин:

07.07.2021 в результаті проведення планової виїзної перевірки ФГ « ОСОБА_2 » встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушення абзацу г) пункту 198.5 статті 198 Податкового кодексу України, в наслідок чого занижено податок на додану вартість у загальному розмірі 240 135 грн., у тому числі за грудень 2020 року в сумі 240 135 грн.; в порушення пунктів 201.1, 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну на загальну суму ПДВ 240 135 грн. за грудень 2020 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , у судовому засіданні просила закрити провадження по справі, у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та ознайомившись з матеріалами, дійшов наступного висновку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1691 від 07.07.2021 та акту № 11541/20-40-07-02-08/24268776 від 07.07.2021 «Про результати документальної планової виїзної перевірки « ОСОБА_2 » (код за ЄРДПОУ 242668776)», ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податку на додану вартість, в тому числі за грудень 2020 року.

Відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад порушення посадовими особами підприємств, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за що встановлено відповідальність за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Водночас, оскільки порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження суми податку, мало місце у грудні 2020, на час судового розгляду матеріалу сплинув, встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, накладення стягнення, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Оскільки суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягненню не підлягає.

Керуючись статтею 38, пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: