Постанова № 98751844, 04.08.2021, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2145/21

Пр. 3/621/323/21

Постанова

Іменем України

04 серпня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого головним бухгалтером ТОВ Агрофірма Ім. Гагаріна, (код НОМЕР_2 ), адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До Зміївського районного суду Харківської області 20 липня 2021 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 1753 від 09.07.2021 ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером директором Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ім. Гагаріна, допустив правопорушення у сфері податкового обліку, а саме:

1) п. п. 192.1 ст. 192, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 331,237 грн.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов наступного.

Як вбачається з акту № 11787/20-40-07-02-08/30614605 від 09.07.2021, перевіркою встановлено порушення:

1) п. 192.1 ст. 192, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 331’237 грн, в т.ч. за квітень 2018 року на суму 318 грн та за лютий 2021 року на суму 330’919 грн.;

2) пп. 176.2 (б) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 275 та Порядок заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року № 4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 р. за № 111/26556, встановлено, що в податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку, і сум утриманого з них податку за ф. 1-ДФ за 2, 4 квартали 2017 року, 1-4 квартали 2018 року, 1-4 квартали 2019 року, 1-3 квартали 2020 року невірно відображені податкові номери фізичних осіб, що призвело до зміни платника податку. Підприємство повідомлено про необхідність надання уточнених податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за вищевказані періоди. Відповідно п. 52.1 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України за порушення податкового законодавства вчинені протягом періоду з 1 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (СОVID-19), штрафні санкції не застосовуються;

3) п. 1 ч. 2 ст. 6, ч. 1.1 ст. 7 та ч. 5 ст. 8 розділу III ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» занижено єдиного внеску у сумі 93,48 грн за жовтень 2018 року, несвоєчасно нараховано єдиного внеску в сумі - 84,04 грн за березень 2017 року;

4) в ході перевірки було встановлено неналежне ведення бухгалтерської документації, на підставі якої нараховується єдиний внесок.

Згідно із частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 фактично були вчинені в період з 2 кварталу 2017 по 3-й квартал 2020 року. Разом із тим встановлено заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, в т.ч. за квітень 2018 року на суму 318 грн та за лютий 2021 року на суму 330’919 грн

Адміністративний матеріал надійшов до суду 20.07.2021.

Таким чином, з моменту закінчення правопорушень, на момент розгляду справи судом, сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно вимог пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що станом на 04.08.2021 сплинув передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись частиною 2 статті 38, статтею 221, пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: