Рішення № 98751568, 03.08.2021, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
03.08.2021
Номер справи
552/3369/21
Номер документу
98751568
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3369/21

Провадження № 2/552/1384/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі - Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між АТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем 10.10.2019 року було укладено кредитний договір №22030000190255. Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 75 000 грн. зі строком кредитування 60 місяців, а ОСОБА_1 взяв зобов`язання щодо повернення кредиту. Відповідач свої зобов`язання не виконав. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 115 917,48 грн., та судові витрати.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 23.06.2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 28.07.2021 року надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність не надавав.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в зв`язку з неявкою усіх сторін в судове засідання.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.10.2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №22030000190255. Згідно умов якого, банк надав клієнту грошові кошти у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а клієнт зобов`язаний повернути наданий кредит, оплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачено договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за вказаним договором.

Згідно пункту 1.2 кредитного договору передбачено, що банк надав ОСОБА_1 грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 75 000 грн., строк кредитування 60 місяців, кінцева дата повернення кредиту 10.10.2024 року; цільове призначення на споживчі потреби. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 10.10.2019 року по 09.02.2021 року – 5% від суми кредити, з 10.02.2021 року по 09.05.2022 рік – 4% від суми кредиту, з 10.05.2022 року по 09.08.2023 року – 3% відсотки від суми кредиту та з 10.08.2023 року по 10.10.2024 року – 1,95 % від суми кредиту.

Крім того, судом встановлено, що 10.10.2019 року між ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «Уніка Життя» було укладено договір добровільного страхування життя клієнтів, а страховиком та страховим агентом є АТ «Банк Кредит Дніпро». Розмір страхового платежу становить 14 516 грн. 13 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У порушення умов кредитного договору від 10.10.2019 року свої зобов`язання відповідач ОСОБА_1 своєчасно не виконав, внаслідок чого станом на 29.04.2021 року утворилась заборгованість, яка становить 115 917 грн. 48 коп. та складається з: 70 363,60 грн. залишку строкового кредиту, 3 651,84 грн. залишку простроченого кредиту та 0,66 грн. залишку прострочених відсотків та 41 901,38 грн. залишку прострочених комісій.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Банк Кредит Дніпро» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2 270 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за кредитним договором №22030000190255 від 10.10.2019 року у розмірі 115 917 грн. 48 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн., а всього: 118 187 грн. 48 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду і через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач – Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 32, ЄДРПОУ 14352406.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID-паспорт запис 197330616-06234 № НОМЕР_1 , виданий 5310 від 13.11.2018 року РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст заочного рішення виготовлено та підписано 04.08.2021 року.

Головуючий суддя Турченко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98751568 ?

Документ № 98751568 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98751568 ?

Дата ухвалення - 03.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98751568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98751568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98751568, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 98751568, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98751568 відноситься до справи № 552/3369/21

Це рішення відноситься до справи № 552/3369/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98751567
Наступний документ : 98755152