Ухвала суду № 98750924, 02.08.2021, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1290/15-ц

провадження 2/368/3/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"02" серпня 2021 р. м.Кагарлик

- суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою АТ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 – 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

13.07.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження по справі та призначено справу до слухання.

В судове засідання, яке відбулося 30.10.2015 року, представник позивача не з`явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій позивач просить суд слухати справу без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судове засідання, яке відбулося 30.10.2015 року, відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте на адресу Кагарлицького районного суду надійшов актовий запис про смерть № 03 від 07 лютого 2008 року, з якого вбачається, що відповідачка по справі, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті, - с. Стайки Кагарлицького району Київської області.

30.10.2015 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої:

Зупинино провадження у справі № 368/1290/15-ц за позовом АТ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - до вступу в справу або притягнення до неї правонаступника.

Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 08.06.2021 року, після смерті ОСОБА_1 Ржищівською міською державною нотаріальною конторою Київської області 01.08.2008 року державним нотаріусом заведено спадкову справу № 176/2008.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 368/1290/15-ц, провадження № 2/368/3/21, за позовом АТ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , - поновити.

Призначити справу до слухання на 14 год. 00 хв. 11.10.2021 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук