Ухвала суду № 98750124, 02.08.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"02" серпня 2021 р.Справа № 5023/6452/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши клопотання ФОП Фільчікової Н.М. (вх. №16288 від 13.07.2021) про відсторонення арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання обов`язків ліквідатора (керуючого реалізацією) по справі №5023/6452/11

за заявою Фізичної особи-підприємця Фільчікової Наталії Михайлівни про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Фільчікової Наталії Михайлівни код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.08.2011 ФОП Фільчікову Н.М. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого П`янова С.В.

Ухвалою суду від 06.08.2013 звільнено П`янова С.В. від виконання обов`язків ліквідатора та призначено ліквідатором ФОП Фільчікової Н.М. арбітражного керуючого Косиневського М.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2019, залишеною без змін постановами Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.12.2019, задоволено скаргу АБ "Укргазбанк" на дії ліквідатора (вх. № 8775 від 03.04.2018) та клопотання АБ "Укргазбанк" про призначення (заміну) ліквідатора у справі (вх.№13724 від 15.05.2018). Припинено обов`язки ліквідатора ФОП Фільчікової Н.М. арбітражного керуючого Косиневського М.А. Призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Корольова В.В. Стягнуто з Косиневського М.А. в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України штраф за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, у розмірі 9605,00 грн.

24.09.2020 до канцелярії суду від ФОП Татаркіної Г.О. надійшло клопотання (вх. № 22113), в якому вона просить суд відсторонити арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання обов`язків ліквідатора по справі.

Ухвалою суду від 25.09.2020 було прийнято до розгляду клопотання ФОП Татаркіної Г.О. (вх. № 22113 від 24.09.2020) про відсторонення арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання обов`язків ліквідатора та призначено його розгляд в судовому засіданні.

В судових засіданнях з розгляду звіту ліквідатора та клопотання ФОП Татаркіної Г.О. (вх. № 22113 від 24.09.2020) про відсторонення арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання обов`язків ліквідатора неодноразово оголошувалися перерви з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Так, в 03.02.2021 було оголошено перерву в судовому засіданні щодо розгляд звіту ліквідатора та клопотання ФОП Татаркіної Г.О. (вх. № 22113 від 24.09.2020) про відсторонення арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання обов`язків ліквідатора відбудеться "10" березня 2021 р. о(б) 11:00 год.

Крім того, ухвалою суду від 03.02.2021 було відмовлено ліквідатору в задоволенні його заяви (вх. № 28796 від 09.12.2020) про затвердження реєстру вимог кредиторів ФОП Фільчікової Н.М.

10.03.2021 до суду від ліквідатора ФОП Фільчікової Н.М. арбітражного керуючого Корольова В.В. надійшло клопотання про постановлення ухвали про розгляд вимог кредиторів (вх. № 5588 від 10.03.2021).

Проте судове засідання 10.03.2021 не відбулось у зв`язку з направленням справи до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.02.2021 про відмову ліквідатору в задоволенні його заяви (вх. № 28796 від 09.12.2020) про затвердження реєстру вимог кредиторів ФОП Фільчікової Н.М.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 по справі № 5023/6452/11 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.02.2021 у справі № 5023/6452/11 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 03.02.2021 у справі № 5023/6452/11 залишено без змін.

22.04.2021 справа надійшла до господарського суду Харківської області.

28.04.2021 до суду від ліквідатора ФОП Фільчікової Н.М. арбітражного керуючого Корольова В.В. надійшло клопотання (вх. № 9801 від 28.04.2021) про витребування у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації про перетинання державного кордону України з зазначенням країни прибуття у період з 08.08.2011 по теперішній час Фільчіковою Н.М.

Враховуючи повернення справи до суду, суд ухвалою від 29.04.2021 призначив судове засідання щодо розгляду звіту ліквідатора та клопотання ФОП Татаркіної Г.О. (вх. № 22113 від 24.09.2020) про відсторонення арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання обов`язків ліквідатора та клопотань ліквідатора (вх. № 5588 від 10.03.2021) про розгляд вимог кредиторів ФОП Фільчікової Н.М. та (вх. № 9801 від 28.04.2021) про витребування у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації на 02.06.2021.

01.06.2021 до суду надійшов запит з Верховного суду України, у зв`язку з чим матеріали справи № 5023/6452/11 були направлені до Верховного суду України для розгляду касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.02.2021 про відмову ліквідатору в задоволенні його заяви (вх. № 28796 від 09.12.2020) про затвердження реєстру вимог кредиторів ФОП Фільчікової Н.М. та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 по справі № 5023/6452/11.

13.07.2021 банкрут ФОП Фільчікова Н.М. надала через канцелярію суду клопотання (вх. №16288 від 13.07.2021) про відсторонення арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання обов`язків ліквідатора (керуючого реалізацією).

Приймаючи до уваги те, що вищезазначене клопотання надійшло до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд, ухвалою від 21.07.2021 відклав вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання ФОП Фільчікової Н.М. (вх. №16288 від 13.07.2021) про відсторонення арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання обов`язків ліквідатора (керуючого реалізацією) до повернення матеріалів справи № 5023/6452/11 з Касаційного господарського суду Верховного Суду.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.07.2021 по справі № 5023/6452/11 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду Харківської області від 13.04.2021 та ухвалу господарського суду Харківської області від 03.02.2021 про відмову керуючому реалізацією в задоволенні його заяви (вх. № 28796 від 09.12.2020) про затвердження реєстру вимог кредиторів ФОП Фільчікової Н.М.

23.07.2021 справа надійшла до господарського суду Харківської області.

Враховуючи повернення справи до суду, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду клопотання ФОП Фільчікової Н.М. (вх. №16288 від 13.07.2021) про відсторонення арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання обов`язків ліквідатора (керуючого реалізацією).

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду клопотання ФОП Фільчікової Н.М. (вх. №16288 від 13.07.2021) про відсторонення арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання обов`язків ліквідатора (керуючого реалізацією) на "08" вересня 2021 р. о(об) 12:30 год.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

3. Зобов`язати керуючого реалізацією надати суду відзив на клопотання ФОП Фільчікової Н.М. про відсторонення від виколення обов`язків.

4. Зобов`язати учасників провадження надати суду письмові пояснення щодо клопотання ФОП Фільчікової Н.М.

Копію ухвали направити керуючому реалізацією майна, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 02.08.2021.

Суддя О.В. Кононова