Ухвала суду № 98749215, 02.08.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/48/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.2021 Справа № 908/867/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою в інтересах держави: першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд 29а

до відповідача: Мелітопольської районної ради, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунальне підприємство “Райсількомунгосп” Мелітопольської районної ради, 72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Садова, буд. 79/1

про визнання незаконним та скасування рішень

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні судді господарського суду Запорізької області Корсуна В.Л. перебуває на розгляді справа № 908/867/21 за позовною заявою першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури за вих. від 31.03.21 № 24-227вих-21 до Мелітопольської районної ради за участі комунального підприємства “Райсількомунгосп” Мелітопольської районної ради (далі КП “Райсількомунгосп” Мелітопольської РР, третя особа) з вимогою про визнання незаконними та скасування:

- пунктів 2, 3, 4 рішення Мелітопольської районної ради від 26.09.19 № 13 “Про затвердження районної програми підготовки до приватизації об`єктів спільної власності

територіальних громад Мелітопольського району та організації їх продажу”, яким вирішено створити перелік об`єктів спільної власності територіальних громад Мелітопольського району, що готуються до приватизації, включивши до нього об`єкт малої приватизації: “Єдиний комплекс будівель та споруд ДОТ “Чайка”, розташований за адресою: Запорізька область, Якимівський район, с. Богатир, ДОТ “Чайка”, здійснити підготовку вказаного майна до продажу та здійснити інші заходи щодо проведення процедури продажу майна комунальної форми власності;

- рішення Мелітопольської районної ради від 18.12.19 № 31 “Про завершення підготовки майна єдиного комплексу будівель та споруд ДОТ “Чайка” до продажу”, яким вирішено приватизувати єдиний комплекс будівель та споруд ДОТ “Чайка”, розташований за адресою: Запорізька область, Якимівський район, с. Богатир, підготовку до продажу завершити, визначити спосіб приватизації - аукціон без умов та здійснити інші заходи щодо проведення процедури продажу єдиного комплексу будівель та споруд ДОТ “Чайка”.

Розгляд справи № 908/867/21, відповідно до ухвали від 05.04.21 здійснюється судом у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 02.08.21 судом оголошено перерву в судовому засіданні в розгляді справи по суті спору на 05.08.21 о 14 год. 10 хв.

Розглянувши матеріали справи № 908/867/21 судом встановлено, що у вступній частині ухвали від 02.08.21 про оголошення перерви в судовому засіданні в розгляді справи по суті спору допущено описку, а саме вказано:

«У засідання приймали участь:

від прокуратури (позивача): Маруєва Т.В., посвідчення від 26.01.21 № 059545

від відповідача: Солом`яний Д.С., довіреність від 23.04.21 № 01-20/117

від третьої особи: не з`явився», замість належного:

«У засідання приймали участь:

від прокуратури (позивача): не з`явився

від відповідача: Солом`яний Д.С., довіреність від 23.04.21 № 01-20/117

від третьої особи: не з`явився».

Відповідно до вимог, ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 02.08.21 по справі № 908/867/21 помилку, а саме у вступній частині ухвали викласти як:

«У засіданні приймали участь:

від прокуратури (позивача): не з`явився

від відповідача: Солом`яний Д.С., довіреність від 23.04.21 № 01-20/117

від третьої особи: не з`явився».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 02.08.21 по справі № 908/867/21 помилку, а саме у вступній частині ухвали викласти як:

«У засіданні приймали участь:

від прокуратури (позивача): не з`явився

від відповідача: Солом`яний Д.С., довіреність від 23.04.21 № 01-20/117

від третьої особи: не з`явився».

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Корсун