
номер провадження справи 17/62/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.07.2021 Справа № 908/1058/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Шульгіній А.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/1058/21
за позовною заявою: приватного акціонерного товариства “Азовкабель”, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-і
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Кабельно-провідникова продукція Азовкабель”, 71122, Запорізька область, м. Бердянськ, Військове містечко, буд. 14 кв. 27
про визнання договору купівлі-продажу недійсним
В судовому засіданні присутні представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Запорізької області 19.04.21 надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства “Азовкабель” (надалі ПрАТ “Азовкабель”) з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю “Кабельно-провідникова продукція Азовкабель” (далі ТОВ “КПП Азовкабель”) про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу (марки “Renault” модель: “Premium”, 2002 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , державний реєстраційний № НОМЕР_2 ) від 27.02.20 за № 2344/2020/1958963 укладеного між сторонами у цій справі.
Разом із позовною заявою ПрАТ “Азовкабель” подано заяву б/н від 15.04.21 про забезпечення позову та клопотання про витребування доказів.
Протоколом автоматизованого розподілу справи № 908/1058/21 між суддями вказану позовну заяву разом із заявою про забезпечення позову визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 21.04.21 у справі № 908/1058/21 судом відмовлено у задоволенні заяви ПрАТ “Азовкабель” б/н від 15.04.21 про забезпечення позову.
Ухвалою від 26.04.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1058/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.05.21 о 10 год. 00 хв.
Крім того, вказаною ухвалою судом задоволено клопотання позивача про витребування від ТОВ “КПП Азовкабель” належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу транспортного засобу 2344/2020/1958963 від 27.02.20 та оригіналу для його огляду у судовому засіданні, та як наслідок витребувано від ТОВ “КПП Азовкабель” в порядку ст. 81 ГПК України належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу 2344/2020/1958963 від 27.02.20. Визначено ТОВ “КПП Азовкабель” у строк до 26.05.21 надати до господарського суду Запорізької області належним чином засвідчену копію вказаного договору купівлі-продажу транспортного засобу 2344/2020/1958963 від 27.02.20, а оригінал суду для огляду в засідання 26.05.21 о 10 год. 00 хв.
19.05.21 через канцелярію суду ТОВ “КПП Азовкабель” подано до суду відзив від 17.05.21 на позов, за змістом якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.
24.05.21 представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі № 908/1058/21 призначеного на 24.05.21 о 10:00 год. у зв`язку із його участю 24.05.21 о 11:00 год. в іншому судовому засіданні у справі № 908/3379/20 у Центральному апеляційному господарському суді.
Ухвалою від 24.05.21 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів – по 26.07.21, підготовче засідання відкладено на 06.07.21 о 10 год. 00 хв. Крім того, вказаною ухвалою судом зобов`язано ТОВ “КПП Азовкабель” належним чином виконати вимоги п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 26.04.21 про відкриття провадження у справі № 908/1058/21.
04.06.21 позивачем до суду подано уточнену позовну заяву про визнання правочину недійсним.
08.06.21 на адресу суду надійшов супровідний лист ТОВ “КПП Азовкабель” разом із належним чином засвідченою копією договору від 27.02.20 купівлі-продажу 2344/2020/1958963 транспортного засобу, яку надано відповідачем на виконання вимог ухвали від 26.04.21 про відкриття провадження у справі № 908/1058/21.
06.07.21 представником відповідача через канцелярію суду подано заяву про відкладення судового засідання призначеного на 06.07.21 о 10:00 у зв`язку із участю представника ТОВ “КПП Азовкабель” – адвоката Яценко Д.В. в іншому судовому засіданні, яке призначено на 06.07.21 о 10:15 в господарському суді Запорізької області.
06.07.21 представником позивача через канцелярію суду подано заяву від 06.07.21 про долучення доказів, а саме: копії довідки АТ «Альфа-Банк» від 27.05.21 № 46870-28.1 про рух грошових коштів; копію титульного аркуша Повідомлення (про інформацію)щодо зміни складу посадових осіб емітента (ПрАТ “Азовкабель”) від 20.04.18.
Ухвалою від 06.07.21 судом відкладено підготовче засідання у справі на 20.07.21 о 11 год. 00 хв.
20.07.21 до суду від позивача надійшли:
- заява за вих. від 20.07.21 про залишення уточненої позовної заяви від 04.06.21 без розгляду, в якій представник позивача просить суд залишити уточнену позовну заяву від 04.06.21 без розгляду;
- заяву без номеру та дати про зміну (доповнення) підстав позовної заяви (в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України), в якій представник позивача просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 2344/2020/1958963 від 27.02.20, за яким позивачем на користь відповідача було продано транспортний засіб марки “Renault” модель “Premium”, 2002 року випуску, червоного кольору, № кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер на час продажу: НОМЕР_3 (поточний: НОМЕР_2 ).
У судовому засіданні 20.07.21, заслухавши пояснення представника позивача, судом задоволено заяву за вих. від 20.07.21 про залишення уточненої позовної заяви від 04.06.21 без розгляду та заяву (без номеру та дати) про зміну (доповнення) підстав позовної заяви (в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України).
Ухвалою від 20.07.21 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/1058/21 на 26.07.21 о 14 год. 10 хв.
26.07.21 через канцелярію суду представником ПрАТ “Азовкабель” подані додаткові пояснення від 23.07.21 щодо доручення доказів.
У підготовче засідання 26.07.21 учасники справи не з`явились.
У судовому засіданні 26.07.21 судом розглянуто та задоволено заяву позивача від 06.07.21 щодо долучення доказів з урахуванням наданих позивачем додаткових пояснень від 23.07.21.
Задовольняючи заяву від 06.07.21 про залучення доказів суд виходив з наступного.
Положеннями ч. 2, ч. 4,ч. 7 та ч. 8 ст. 80 ГПК України, зокрема, закріплено, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
В обґрунтування неможливості подання доказів у встановлений строк позивач у додатковому пояснення від 23.07.21 щодо долучення доказів посилається на те, що: довідку АТ «Альфа-Банк» від 27.05.21 № 46870-28.1 про рух грошових коштів позивач не міг надати у зв`язку з тим, що її отримання є платною послугою, а рахунки позивача у зв`язку з діями приватних виконавців були арештовані; крім того на період квітня-травня 2021 року відбулась зміна керівництва ПрАТ “Азовкабель”, порушення справи про банкротство, призначення арбітражного керуючого та проведення зовнішнього аудиту, який виявив численні системні зловживання колишнього керівництва позивача. З огляду на зазначені обставини, позивач вказує, що був позбавлений можливості своєчасно надати всі докази суду та просить їх долучити до справи.
Враховуючи, що позивачем обґрунтовано неможливість подання доказів у встановлений законом строк, з причин, що не залежали від нього, а також те, що докази копії доказів, які подані разом із заявою ПрАТ “Азовкабель” від 06.07.21 заздалегідь надіслані іншому учаснику по цій справі, судом прийнято до розгляду докази, а саме: копію довідки АТ «Альфа-Банк» від 27.05.21 № 46870-28.1 про рух грошових коштів та копію титульного аркуша Повідомлення (про інформацію)щодо зміни складу посадових осіб емітента (ПрАТ “Азовкабель”) від 20.04.18.
Крім того, враховуючи те, що у засіданні 20.07.21 судом прийнято до розгляду заяву позивача про зміну (доповнення) підстав позовної заяви (в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України), суд констатує про те, що витяг з річної інформації емітента цінних паперів за 2019 рік, який є додатком до вказаної заяви, також слід вважати прийнятим до розгляду 20.07.21.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Частиною 1 ст. 195 ГПК України визначено, що у випадку продовження строку підготовчого провадження суд має розпочати розгляд справи по суті - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
З огляду на викладене, враховуючи те, що строк підготовчого провадження у цій справі спливає 26.07.21, що учасники справи належним чином повідомлені про розгляд господарським судом Запорізької області даної справи, суд, з`ясувавши питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті 27.07.21.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 121, 182, 202, п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 195, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1058/21.
2. Розпочати розгляд справи по суті 27.07.21.
3. Призначити судове засідання на 20.08.21 о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Е-mail: inbох@zp.arbitr.gov.ua; веб-сайт: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
3. Явка представників сторін є обов`язковою.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.08.21 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 98749195, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1058/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: