Ухвала суду № 98748964, 03.08.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.08.2021м. ДніпроСправа № 904/2582/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» м. Дніпро

про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 15853грн.88коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» м. Дніпро про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 15853грн.88коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем положень Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку; договір про надання послуг з розподілу електричної енергії №100877840 від 20.02.2020.

Позивач зазначає, що 22.06.2020 представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» було здійснено перевірку за адресою: м. Дніпро, вул. Генерала Пушкіна, буд.38 щодо дотримання положень Правил роздрібного ринку електричної енергії.

За результатами перевірки був складений акт про порушення №019694 від 22.06.2020, в якому зафіксовано про виявлене порушення п.п.7, п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Позивач зазначає, що представник споживача був присутній при виявленні порушення та відмовився від підпису. Акт був підписаний свідком Кислиця О.Д. Того ж дня було складено акт про усунення порушення.

Позивач зазначає, що листом №723/6075 від 01.07.2020 відповідач був належним чином повідомлений про дату та час засідання комісії з розгляду акту про порушення №019694 від 22.06.2020.

За результатами засідання комісії по розгляду актів про порушення, 04.08.2020 було прийнято рішення, оформлене протоколом №8-6, про проведення донарахування за актом про порушення №019694 від 22.06.2020 відповідно до п. 8.4.12. Правил роздрібного ринку електричної енергії та за формулою 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії.

За період з 01.03.2020 (дата останнього контрольного огляду) по 22.06.2020 (дата усунення порушення) був донарахований обсяг електричної енергії в розмірі 6445кВт*год на суму 15853грн.88коп.

Оскільки відповідач не сплатив вартість недоврахованої електричної енергії, позивач звернувся до суду з позовом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2021 позов прийнятий до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для надання учасниками справи відзиву, відповіді на відзив.

На адресу суду 12.04.2021 надійшли:

- відзив про незгоду із заявленими позовними вимогами з огляду на недотримання позивачем вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії;

- клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_1 ;

- клопотання про витребування доказів від позивача та Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо наявності трудових відносин між позивачем та ОСОБА_2 ;

- клопотання про зупинення провадження у справі №904/2582/21 до розгляду пов`язаної з нею справи №904/6624/20, в якій розглядаються вимоги ТОВ «Екологія-Д» про скасування рішення комісії, оформленого протоколом №806 від 04.08.2020, про нарахування вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 15853грн.88коп.

На адресу суду 19.04.2021 та 20.04.2021 надійшли:

- відповідь позивача на відзив з наведенням аргументів щодо незгоди з доводами відповідача, викладеними у відзиві;

- клопотання про зупинення провадження у справі №904/2582/21 до розгляду пов`язаної з нею справи №904/6624/20.

Як вбачається з клопотань позивача та відповідача, в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/6624/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про скасування рішення комісії, яке оформлене протоколом №8-6 від 04.08.2020 засідання комісії по розгляду акту про порушення від 22.06.2020 №019694 про нарахування вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 15853грн.88коп.

Оспорюване рішення комісії, оформлене протоколом №8-6 від 04.08.2020, покладено позивачем в цій справі в основу заявлених вимог про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 15853грн.88коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2021 задоволено клопотання позивача та відповідача та зупинено провадження у справі №904/2582/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №904/6624/20.

На адресу суду 19.07.2021 надійшла заява Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Позивач зазначає, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2021 у справі №904/6624/20 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про скасування рішення комісії, оформлене протоколом №8-6 від 04.08.2020, про нарахування вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 15853грн.88коп.

Скасовано рішення комісії Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", оформлене протоколом від 04.08.2020 №8-6 засідання комісії Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" з розгляду акту про порушення №019694 від 22.06.2020, про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" недорахованої електричної енергії у розмірі 15853грн.88коп.

На підставі наведеного позивач посилається на пункт 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України та просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Також позивач просить повернути судовий збір у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2021 поновлено провадження у справі №904/2582/21. Відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про закриття провадження у справі №904/2582/21.

На адресу суду 29.07.2021 надійшла заява Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відмову від позову та повернення 50% судового збору.

Позивач із посиланням на положення 191 Господарського процесуального кодексу України просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Також, із посиланням на положення статті 130 Господарського процесуального кодексу України, позивач просить повернути йому 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до суду.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відмову від позову та повернення 50% судового збору суд зазначає наступне.

Положеннями частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши обставини, викладені у заяві Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", перевіривши повноваження особи, яка її підписала, судом встановлено, що надана заява відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд приймає заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відмову від позову. Отже, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Положеннями частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, наявні підстави для повернення Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" 50% судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1937576 від 24.02.2021, у розмірі 1135грн.00коп.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/2582/21 у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняття такої відмови судом.

Повернути Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" (ідентифікаційний код: 23359034; місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1135грн.00коп., сплаченого платіжним дорученням №1937576 від 24.02.2021 (оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи №904/2582/21).

Ухвала набирає законної сили 03.08.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова