Ухвала суду № 98747909, 03.08.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1391/21

Провадження № 1-кс/202/3914/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.

за участю секретаря судового засідання Калантаєнко Д.В.

слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Дніпропетровській області Дірявки Ю.В.,

розглянувши клопотання керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Біжко С.В. про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 420210400000000149 від 18.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420210400000000149 від 18.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.301 КК України.

В провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Біжко С.В. про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 420210400000000149 від 18.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.301 КК України.

Згідно викладеного в клопотанні, мешканець м. Дніпро ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб із іншими місцевими мешканцями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на території обласного центру систематично виготовляють і зберігають з метою збуту розповсюджують та збувають за матеріальну винагороду через мережу Інтернет кіно - та відеопродукцію, зображення порнографічного характеру в тому числі що містять дитячу порнографію, до участі у створені якої примушують неповнолітню дочку ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 .

В ході моніторингу мережі Інтернет було виявлено Інтернет ресурси які розміщені за гіперпосиланням «ІНФОРМАЦІЯ_4», встановлено що сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться в публічному сегменті Інтернету ,а саме у web-браузері «Opera 74.0». У вказаному блоці зліва розташований аккаунт з нік неймом « ОСОБА_7 » та фотографіями. Під фотографіями містяться посилання на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також зазначена дата реєстрації аккаунта нік неймом «ОСОБА_7» - травень 2019 року. На момент проведення огляду вищевказаного аккаунту встановлено, що починаючи з травня 2019 року на ньому розміщено 1198 публікацій фото -, відеоматеріалів порнографічного змісту фото- та відеоматеріалів на яких зображена малолітня дитина віком приблизно 5 років, яку використано для участі у статевому акті або його імітації, та створення порнографічних відеоматеріалів за її участю.

Зафіксований факт розповсюдження відеоматеріалу дитячої порнографії, було збережено на матеріальному носії інформації. В подальшому на підставі постанови про призначення судової мистецтвознавчої експертиз вказаний матеріальний носій інформації було направлено до Запорізького НДЕКЦ МВС України. Згідно висновку старшого судового експерта відділу досліджень у сфері інформаційних технологій Король А.В. № СЕ-19/108-21/3250-МЗ від 02.06.2021, вказаний відеофайли які міститься на наданому на дослідження носієві, є носієм інформації, що належить до дитячої порнографії та порнографії.

Встановлено, що на вказаних відео та фото матеріалах фігурує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має у власності автомобіль марки BMW X6, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Наведене зумовило прокурора звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий Дірявка Ю.В., яка проводить досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки проведення обшуку є єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до вказаних предметів і документів, забезпечення їх схоронності та можливості подальшого використання, як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 107; 110; 131-132; 233-235; 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Біжко С.В. про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 420210400000000149 від 18.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.301 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП майору поліції Дірявці Юлії Володимирівні, слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів та іншим співробітникам за дорученням слідчого у кримінальному провадженні № 420210400000000149 від 18.02.2021 року дозвіл на проведення обшуку автомобілю марки BMW Х6, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , з метою виявлення та вилучення предметів та документів, у тому числі у електронному вигляді, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, планшетних комп`ютерів, чорнових записів, фото-відео апаратів, які містять у собі предмети злочину (фото-, відеофайли) або несуть на собі сліди вчинення кримінального правопорушення чи є його знаряддями, а також є в цілому чи окремо доказами обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, грошей, цінностей, банківських карток, та іншого майна, отриманого у результаті вчинення злочину, яке має безпосереднє значення для досудового розслідування.

Ухвала надає право на проведення обшуку лише один раз.

Строк виконання ухвали до 16 серпня 2021 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.О. Кухтін