Ухвала суду № 98747075, 13.07.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6259/21

Провадження № 2/752/5714/21

У Х В А Л А

13 липня 2021 року суддя Голосіївський районний суд м.Києва, розглянувши в приміщенні суду в м.Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з наведеним позовом.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва 15.03.2021р. у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовні заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Звертаючись до суду з позовною заявою про визнання про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, позивачем в позові викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують обставини.

Виходячи з принципів диспозитивності, цивільного судочинства, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог.

Однак, позовна заява не містить прохальної частини, в якій повинно вказуватись спосіб (способи) захисту прав чи інтересів особи, яка звернулась до суду. За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути позовну заяву без усунення вказаних у ній недоліків.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу - ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк