Ухвала суду № 98747060, 03.08.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3557/20

1-кс/705/708/21

У Х В А Л А

03 серпня 2021 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І. за участю секретаря судового засідання Кучеренка А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність (в порядку ст. 303 КПК України),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність (в порядку ст. 303 КПК України), в якій просила зобов`язати дізнавача СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Панасюка Д.А., який здійснює досудове розслідування у рамках кримінального провадження № 12020255250000096 від 02.09.2020, вчинити одну з передбачених ст. 220 КПК України дій (клопотання задовольнити або відмовити у його задоволенні шляхом постановлення умотивованої постанови) за клопотанням ОСОБА_1 , поданим 19.07.2021, у строк, визначений ст. 220 КПК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, однак від неї 03.08.2021 на електронну адресу суду надійшла заява, в якій вона просила закрити провадження за її скаргою про бездіяльність дізнавача Панасюка Д.А. у кримінальному провадженні № 12020255250000096 від 02.09.2020.

Представник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області у судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Стаття 305 КПК України визначає правові наслідки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування.

Так, згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що старшим дізнавачем СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Панасюком Д.А. 21.07.2021 розглянуте клопотання ОСОБА_1 від 19.07.2021, слідчий суддя вважає, що є підстави для закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність дізнавача Панасюка Д.А. у кримінальному провадженні № 12020255250000096 від 02.09.2020 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Єщенко