
Справа №705/3557/20
1-кс/705/707/21
У Х В А Л А
03 серпня 2021 року м. Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І. за участю секретаря судового засідання Кучеренка А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність (в порядку ст. 303 КПК України),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність (в порядку ст. 303 КПК України), в якій просила зобов`язати прокурора Уманської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020255250000096 від 02.09.2020, вчинити одну з дій, передбачених ст. 220 КПК України (клопотання задовольнити або відмовити у його задоволенні шляхом постановлення умотивованої постанови) за клопотанням ОСОБА_1 , поданим прокурору 19.07.2021, у строк, визначений ст. 220 КПК України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, однак від неї на електронну адресу суду 03.08.2021 надійшла заява, в якій вона просила закрити провадження за її скаргою про бездіяльність прокурора Уманської окружної прокуратури Мельник В.В. у кримінальному провадженні № 12020255250000096 від 02.09.2020.
Представник Уманської окружної прокуратури (прокурор) у судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Стаття 305 КПК України визначає правові наслідки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування.
Так, згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З огляду на викладене, з урахуванням того, що 21.07.2021 прокурором Уманської окружної прокуратури Родіком Р.О. розглянуте клопотання ОСОБА_1 від 19.07.2021, слідчий суддя вважає, що є підстави для закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Уманської окружної прокуратури Мельник В.В. у кримінальному провадженні №12020255250000096 від 02.09.2020 закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.І. Єщенко
Судове рішення № 98747059, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/3557/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: