Ухвала суду № 98746397, 03.08.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/401/15-ц

Провадження №6/522/628/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання – Смоковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 08.06.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2015 року у справі №522/401/15-ц.

Заявник просить вирішити питання про поворот виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2015 року у справі №522/401/15-ц; в порядку повороту виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси №522/401/15-ц від 21.04.2015 року стягнути з Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» на користь ОСОБА_1 суду грошових коштів у розмірі 10 820,28 грн.; в порядку повороту виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси №522/401/15-ц від 21.04.2015 року повернути з державного бюджету України суму у розмірі 1082,04 грн., яка була стягнута як виконавчий збір.

Подана заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2015 року у справі 522/401/15-ц задоволено позов Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 25 832,63 грн., а також судові витрати у розмірі 258,32 грн. Постановою Одеського апеляційного суду від 15.06.2020 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2015 року було змінено в частині стягнення суми заборгованості та зменшено розмір стягнутої суми до 15 119,48 грн. Згідно довідки Головного управління пенсійного фонду України в Одеській обл. від 24.05.2021 року та листа Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 15.10.2020 року №7898 з ОСОБА_1 було стягнуто грошову суму у розмірі 28 800,04 грн., враховуючи судовий збір та суму виконавчого збору у розмірі 2 609,09 грн., а також витрати виконавчого провадження у розмірі 100 грн. Постановою Одеського апеляційного суду від 15.06.2020 року не було вирішено питання про поворот виконання рішення суду.

У судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про поворот виконання рішення підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Заочним рішення Приморського районного суду м. Одеси у справі №522/401/15-ц від 21.04.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 25 832,63 грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 258,32 грн.

Постановою Одеського апеляційного суду від 15.06.2020 року у справі №522/401/15-ц заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2015 року в частині стягнення суми заборгованості змінено, зменшивши її розмір до 15 119,48 грн. (п`ятнадцяти тисяч сто дев`ятнадцяти гривень 48 копійок).

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 444 ЦПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо скасувавши рішення, він відмовляє в позові повністю.

Одеським апеляційним судом питання повороту виконання рішення не розглядалось.

Згідно ч. 9 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Поворот виконання рішення суду з матеріально-правового погляду є окремим випадком реституції.

За своєю суттю поворот виконання рішення - це процесуальна гарантія захисту майнових прав учасників справи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням (постанова Великої палати Верховного Суду 04.09.2019 року у справі N 569/15646/16-ц).

Конституційний суд України у своєму рішенні від 02.11.2011 року N 13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала. Поворот виконання - це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням. Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі. За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі. Застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Зміненим заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси у справі №522/401/15-ц від 21.04.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 25 832,63 грн. та судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 258,32 грн., у зв`язку з чим Приморським районним судом м. Одеси 22.05.2015 року видано виконавчий лист №522/401/15-ц.

У Першому Приморському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на виконанні перебувало виконавче провадження №48263851 з примусового виконання виконавчого листа №522/401/15-ц від 22.05.2015 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» грошової суми у розмірі 26 090,95 грн. З боржника ОСОБА_1 було стягнуто борг у розмірі 26090,95 грн. та виконавчий збір у розмірі 2609,09 грн. та витрати виконавчого провадження у розмірі 100,00 грн. Загальна сума яка була стягнута з боржника складає 28 800,04 грн.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що з боку заявника було виконано заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2015 року у справі №522/401/15-ц у розмірі 26 090,95 грн., з яких 258,3 грн. сума судового збору, а Одеським апеляційним судом було змінено заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2015 року в частині стягнення суми заборгованості, зменшивши її розмір до 15 119,48 грн., однак не вирішено питання про поворот виконання рішення, тому поворот виконання рішення суду має бути здійснено в частині надмірно стягнутої суми коштів за заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2015 року у справі №522/401/15-ц у розмірі 10 713,15 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне заяву про поворот виконання рішення суду задовольнити частково.

Керуючись ст. 259, 260, 444 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення – задовольнити частково.

Допустити поворот виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2015 року у справі №522/401/15-ц за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Стягнути з Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (ідентифікаційний код юридичної особи 34674102) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168, ЄДРПОУ 21650966) суму грошових коштів у розмірі 10 713,15 грн. (десять тисяч сімсот тринадцять гривень п`ятнадцять копійок).

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Ю. Донцов