
Справа № 946/8772/19
Провадження № 2-р/946/16/21
УХВАЛА
іменем України
30 липня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання – Тащі Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.04.2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, та позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішено стягувати з ОСОБА_1 , аліменти щомісячно на користь ОСОБА_2 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 грудня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнуто з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
22.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, уточнивши заяву 19.07.2021 року, в якій просить роз`яснити судове рішення в частині зазначення реквізитів для сплати судового збору.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.
В судове засідання представник Служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської області не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Як вбачається з ч. 3 ст. 271 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
Відповідно ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає за можливе задовольнити заяву про роз`яснення судового рішення.
Керуючись ст. 259-261, 271 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення – задовольнити.
Роз`яснити, що за заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 квітня 2021 року по цивільній справі № 946/8772/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, судовий збір, який стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП – НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн., підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів - ГУК в Одеській області/м.Ізмаїл/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526; банк отримувача - Казначейство України; код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача - UA878999980313101206000015742; код класифікації доходів бюджету – 22030101.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.І.Смокіна
Судове рішення № 98745999, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 946/8772/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: