
Справа № 500/8566/14-ц
Провадження № 6/946/19/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі головуючого судді – Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання – Тащі Т. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадженняпо цивільній справі № 500/8566/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
03.11.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадженняпо цивільній справі № 500/8566/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що 07.05.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі – ТОВ «ФК«ЄАПБ») було укладено договір № 2241/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТА «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК«ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, в тому числі право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-15512-251111 від 25.11.2011 року.
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу у його відсутність.
Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Судом встановлено, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2015 року стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 ), на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-15512-251111 від 25.11.2011 року в сумі 11178,02 грн.
07.05.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 2241/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого новий кредитор набув усі права кредитора за основними договорами (а.с. 31-33).
Відповідно до Додатку 1 до Договору № 2241/К про відступлення прав вимоги від 07.05.2020 року до заявника ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-15512-251111 від 25.11.2011 року (а.с. 45-47).
Заявлені вимоги підтверджено протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-04-01-000015-b, договором № 2241/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 07.05.2020 року, Додатком № 1 до договору, платіжним дорученням № 16172 від 05.07.2020 року, списком згрупованих відправлень № 19.10.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 442, 353 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадженняпо цивільній справі № 500/8566/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 20025456) за виконавчим листом, виданим на підставі заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 вересня 2015 року у справі № 500/8566/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-15512-251111 від 25 листопада 2011 року, на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.І.Смокіна
Судове рішення № 98745998, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/8566/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: