
Справа № 591/222/21
Провадження № 1-кс/591/2111/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2021 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., з участю секретаря Грабара С.Г., прокурора Свинаренка В.Ю., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Молібог Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Свинаренка В.Ю. у кримінальному провадженні №12020200440001666 про продовження строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 382 КК України, -
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12020200440001666, у якому ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 382 КК України. Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 02.06.2021 до ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді застави та покладено строком на 2 місяці обов`язки: 1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; 2) не відлучатися із м. Суми без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) утримуватися від спілкування по обставинам кримінального провадження з такими учасниками №12020200440001666, як: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Оскільки досудове розслідування не завершено, по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу не зменшилися, тому просив продовжити строк дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 .
Прокурор у судовому засіданні клопотання не підтримав, оскільки закінчився строк, на який на підозрюваного ОСОБА_1 було покладено обов`язки.
Захисник та підозрюваний у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки закінчився строк, на який на підозрюваного було покладено обов`язки.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає необхідним зазначити наступне.
У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020200440001666 від 23.05.2020 за ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 382, ч. 3 ст. 362 КК України.
Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 02.06.2021 до ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді застави та покладено строком на 2 місяці обов`язки: 1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; 2) не відлучатися із м. Суми без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) утримуватися від спілкування по обставинам кримінального провадження з такими учасниками №12020200440001666, як: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Таким чином строк дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу відносно ОСОБА_14 закінчився, а тому не може бути продовжений.
Враховуючи викладене клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 194 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Свинаренка В.Ю. у кримінальному провадженні №12020200440001666 про продовження строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Б.Капкін
Судове рішення № 98744205, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/222/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: