
Справа № 575/656/17
Провадження № 2-во/575/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2021 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області
Савєльєва А.І., розглянувши заяву заступника керівника Сумської обласної прокуратури І.Сидоренко про виправлення описки в ухвалі В.Писарівського районного суду Сумської області від 20.04.2021 у справі № 575/656/17,
у с т а н о в и в:
03.08.2021 заступник керівника Сумської обласної прокуратури І.Сидоренко звернувся до В.Писарівського районного суду Сумської області із заявою про виправлення описки в ухвалі В.Писарівського районного суду Сумської області від 20.04.2021 у справі № 575/656/17 про повернення судового збору.
Ухвалою суду В.Писарівського районного суду Сумської області від 20.04.2021 у справі № 575/656/17 за клопотанням керівника Охтирської окружної прокуратури О.Язикова повернено Сумській обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 4 800 гривень 00 копійок, що внесений платіжним дорученням № 821 від 02.06.2017 на розрахунковий рахунок 35214005002983, отримувач - УК Великописарівського району, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача 36524114, код банку отримувача 837013, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Сумської обласної прокуратури № UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, код 03527891, однак в резолютивній частині ухвали допущена описка в номері розрахункового рахунку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Зважаючи на очевидність описки, допущеної у резолютивній частині ухвали В.Писарівського районного суду Сумської області від 20.04.2021 у справі № 575/656/17, є підстави для її виправлення.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали В.Писарівського районного суду Сумської області від 20.04.2021 у справі № 575/656/17 у справі за клопотанням керівника Охтирської окружної прокуратури О. Язикова про повернення судового збору, зазначивши замість неправильного номера розрахункового рахунку « НОМЕР_1 » правильний номер « НОМЕР_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 98744184, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/656/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: