
Справа № 575/271/21
Провадження № 2/575/140/21
УХВАЛА
02 серпня 2021 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого – судді Савєльєвої А.І., за участю секретаря – Доценко Т.Г., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. В.Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання рішення про передачу у власність частково неправомірним та його скасування та визнання недійсним та скасування Державного акту про право власності на землю,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання рішення про передачу у власність частково неправомірним та його скасування та визнання недійсним та скасування Державного акту про право власності на землю, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Сумській області технічні документації земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за 2002 та 2013 роки зі змінами; витребувати від Архівного відділу Охтирської районної державної адміністрації та Державного архіву Сумської області технічні документації земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за 2002 та 2013 роки зі змінами, рішення про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою та рішення про затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, передання земельної ділянки у власність щодо земельної ділянки по АДРЕСА_1 , внаслідок чого ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю від 19.12.2002.
Представник відповідача ОСОБА_4 у підготовчому засіданні щодо задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 в частині витребування технічної документації від Головного управління Держгеокадастру в Сумській області покладається на розсуд суду, в частині витребування доказів від Архівного відділу Охтирської районної державної адміністрації та Державного архіву Сумської області – підтримує.
Представник третьої особи Грицик Г.О. у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 в частині витребування доказів від Головного управління Держгеокадастру в Сумській області заперечує, щодо іншої частини клопотання заперечень не має.
Частиною 5 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Сумській області (м. Суми вул. Герасима Кондратьєва, 25) технічні документації земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за 2002 та 2013 роки зі змінами.
Витребувати від Архівного відділу Охтирської районної державної адміністрації (смт. В.Писарівка вул. Ярослава Мудрого, 1) технічні документації земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за 2002 та 2013 роки зі змінами; рішення про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою та рішення про затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, передання земельної ділянки у власність щодо земельної ділянки по АДРЕСА_1 , внаслідок чого ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю від 19.12.2002.
Витребувати від Державного архіву Сумської області (м. Суми вул. Садова, 30) технічні документації земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за 2002 та 2013 роки зі змінами; рішення про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою та рішення про затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, передання земельної ділянки у власність щодо земельної ділянки по АДРЕСА_1 , внаслідок чого ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю від 19.12.2002.
Витребувані докази надати суду в строк до 28 серпня 2021 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, тягне за собою відповідальність відповідно до ст. 148 ЦПК України.
Копію ухвали направити для виконання особам, від яких витребовуються докази, в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 98715962, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/271/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: