
Провадження №1-в/447/225/21 Справа №447/2354/21
У Х В А Л А
щодо умовно-дострокового звільнення засудженого
03.08.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області в режимі відеоконференц зв`язку заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Брошнів-Осада, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, із середньою освітою, розлученого, раніше не судимого, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
прокурор Кручок А.М.,
представник установи виконання покарань Фацієвич О.В.,
в с т а н о в и в :
27.10.2020 Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389-2 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі з ізоляцією та поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Кінець строку відбування покарання: 08.12.2021.
Засуджений клопоче про умовно-дострокове звільнення так як він відбув встановлену законом частину покарання, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці 1 (один) раз заохочувався. За час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягався.
Прокурор заперечив щодо задоволення заяви, вказавши, що така є передчасною, а засуджений не довів свого виправлення.
Засуджений та представник установи виконання покарань заяву підтримали, просили таку задоволити. Вказали, що оскільки засуджений відбув встановлену законом частину покарання, зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, то він заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
Крім цього, представник установи виконання покарань повідомив, що ОСОБА_1 перебуває у ДУ «Миколаївська виправна колонія №50» з 22.01.2021, з 04.02.2021 працевлаштований у майстерні установи, до засудженого застосовувалося 1 (одне) заохочення, стягнень не накладалося. 17.03.2021 та 21.04.2021 засудженому було відмовлено у застосуванні до нього ст. 101 КВК України та ст. 82 КК України відповідно, оскільки такий був маловивчений адміністрацією установи.
Дослідивши матеріали заяви, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд прийшов такого висновку.
Засуджений відбуває покарання призначене за вчинення нетяжкого злочину. Зі змісту характеристики засудженого та довідки про заохочення і стягнення встановлено, що засуджений стає на шлях виправлення, до нього не застосовувались стягнення, на підставі виписки з наказу №113 від 09.07.2021, до ОСОБА_1 застосовано 1 (одне) заохочення у виді подяки. Засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, сумлінно ставиться до виконання дорученої йому роботи, до обладнання ставиться бережливо, порушень правил техніки безпеки не допускає. За характером спокійний, врівноважений, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи, тактовний.
Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого – процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Ресоціалізація – свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд вважає, що заява засудженого підлягає до задоволення, оскільки останній відбув встановлену законом частину покарання та судом здобуто переконливі докази з приводу того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України та ст. 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Заяву задоволити.
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 4 (чотири) місяці 5 (п`ять) днів.
Судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після їх проголошення в залі судового засідання.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя Головатий А. П.
Судове рішення № 98743354, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/2354/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: