Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/895/21 Провадження № 1-кс/304/182/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
30 липня 2021 року м. Перечин
Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 12021071130000128 від 21 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про арешт майна,
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 12021071130000128 від 21 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведеного огляду 20 липня 2021 року в селі Дубриничі в напрямку села Мирча на відстані двадцяти метрів від знаку населеного пункту «Дубриничі», а саме:
- автомобіль марки «ВАЗ 2170», номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик тимчасового тримання відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, шляхом заборони розпоряджатися або відчужувати будь-яким чином вказане майно;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 ;
- виданий ОСОБА_4 гаманець з грошовими коштами у сумі 1 143 грн, які упаковано в спец пакет НПУ ГСУ;
- 11 пластикових дисконтних карток, які упаковано в спец пакет НПУ ГСУ;
- три мобільні телефони, а саме: марки «Xiaomi Redmi Note 7», чорного кольору, марки «Xiaomi Redmi 9А», синього кольору, та марки «Realme», сірого кольору.
Автомобіль марки «ВАЗ 2170», номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик тимчасового тримання відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , передати на відповідальне зберігання під розписку власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , дозволивши йому користуватися вказаним майном.
Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України, а також про надання у разі необхідності доступу до вказаного майна для проведення слідчих дій за першою вимогою слідчого.
У задоволенні вимоги про накладення арешту на посвідчення водія № НОМЕР_3 та страхові поліси № 6962510 і № 9551710 відмовити повністю.
Майно, у задоволенні арешту якого відмовлено, підлягає поверненню особі, у якої його було вилучено.
Слідчий, прокурор у кримінальному провадженні № 12021071130000128 від 21 липня 2021 року після отримання копії ухвали повинні негайно вжити заходів щодо виконання ухвали та направити слідчому судді повідомлення про його виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 15 годині 00 хвилин 03 серпня 2021 року у приміщенні залу судових засідань Перечинського районного суду Закарпатської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 98742618, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/895/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: