Ухвала суду № 98741910, 02.08.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10692/21

Провадження 2/127/1880/21

У Х В А Л А

02 серпня 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглядаючи цивільну справу №127/10692/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Вінницяобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/10692/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Вінницяобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи.

16.06.2021 року, до початку розгляду даної справи по суті, Вінницьким міським судом Вінницької області зареєстровано зустрічну позовну заяву АТ «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 274 964, 68 грн., яку ухвалою суду від 14.07.2021 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

27.07.2021 року судом зареєстровані клопотання представника АТ «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» - Павич О.Й. про долучення доказів про сплату судового збору та додатків до зустрічного позову.

В судовому засіданні представник АТ «Вінницяобленерго» - Перебейніс І.О. заявив клопотання про прийняття до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ зустрічного позову АТ «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 274 964, 68 грн. та про перехід до загального провадження.

В судове засідання представник позивача – адвокат Шишковська А.Б. не з`явилась, надала заяву про проведення засідання у її відсутності. Зазначила, що при вирішенні питання про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви з первісним позовом та розгляд справи в загальному позовному провадженні – поклалась на думку суду.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно вимог статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, те, що зустрічний позов поданий до початку розгляду справи по суті, що позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним прийняти до розгляду із позовом ОСОБА_1 до АТ «Вінницяобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ зустрічний позов АТ «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 274 964, 68 грн.

Крім того, враховуючи наявність зустрічного позову, суд дійшов висновку, що у справі № 127/10692/21 слід перейти до розгляду за правилами загального позовного провадження відповідно до вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 193, 259, 260 ЦПК України,-

у х в а л и в :

в цивільній справі №127/10692/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Вінницяобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ прийняти до спільного розгляду із первісним позовом зустрічний позов АТ «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 274 964, 68 грн.

В цивільній справі № 127/10692/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Вінницяобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та за зустрічним позовом АТ «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 274 964, 68 грн. перейти до розгляду за правилами загального позовного провадження згідно вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України.

Підготовче засідання призначити на 22 вересня 2021 року на 14.00 год. з викликом учасників справи.

Суддя :