Ухвала суду № 98740842, 20.07.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6598/17

Провадження № 2/758/609/21

У Х В А Л А

20 липня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г. , за участі секретаря Сілюковій Ю.В., позивача: ОСОБА_1 , представника відповідача: Оксамитного М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в Києві заяву позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача на належного відповідача, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «К.Енерго», про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну відповідача -Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на належного відповідача - АТ « К.ЕНЕРГО».

Заслухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частиною 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження- до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем не закриваючи провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 51, 55 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Замінити первісного відповідача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на належного відповідача - АТ « К.ЕНЕРГО» у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Скрипник