Ухвала суду № 98740139, 28.07.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/912/21

номер провадження 2/695/836/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Ушакової К.М.

за участю секретаря судового засідання - Біленко Н.Г.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Манжари Д.С.,

представника відповідача – Титаренка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вознесенської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай).

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Манжара Д.С. у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області. Зазначив, що з моменту розпаювання земельних паїв були різні землевпорядники. Вважає за необхідне залучити вказаний вище орган до справи в якості третьої особи з метою отримання інформації про сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧР №025829, зареєстрованого за № 245 20.03.2001, виданий на ім`я ОСОБА_1 , який був втрачений.

Представник відповідача голова Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області Титаренко О.В. не заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що доля вказаного вище сертифікату не відома. В архіві сільської ради даний сертифікат відсутній.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, приходить до наступного.

Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Відповідно до положень ст.ст. 15-1, 122 ЗК України розпорядження землями сільськогосподарського призначення державної власності (землі запасу) відноситься до повноважень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

За змістом пункту 1 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 року № 15, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства і який реалізує державну політику у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру, державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відтак, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, оскільки рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обов`язки.

Враховуючи, що представник позивача зазначив, що наразі фактично відсутній компетентний орган, який би міг видати дублікат сертифіката на земельну частку (пай), позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку вирішити питання свого майнового права, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Клопотання представника позивача про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області задовольнити.

Залучити у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 131.

Направити третій особі позовну заяву з додатками.

Роз`яснити третій особі право на подачу пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Відкласти судове засідання до 09.30 год 30.08.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова