Court ruling № 98740139, 28.07.2021, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
28.07.2021
Case No.
695/912/21
Document №
98740139
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/912/21

номер провадження 2/695/836/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Ушакової К.М.

за участю секретаря судового засідання - Біленко Н.Г.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Манжари Д.С.,

представника відповідача – Титаренка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вознесенської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай).

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Манжара Д.С. у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області. Зазначив, що з моменту розпаювання земельних паїв були різні землевпорядники. Вважає за необхідне залучити вказаний вище орган до справи в якості третьої особи з метою отримання інформації про сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧР №025829, зареєстрованого за № 245 20.03.2001, виданий на ім`я ОСОБА_1 , який був втрачений.

Представник відповідача голова Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області Титаренко О.В. не заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що доля вказаного вище сертифікату не відома. В архіві сільської ради даний сертифікат відсутній.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, приходить до наступного.

Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Відповідно до положень ст.ст. 15-1, 122 ЗК України розпорядження землями сільськогосподарського призначення державної власності (землі запасу) відноситься до повноважень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

За змістом пункту 1 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 року № 15, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства і який реалізує державну політику у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру, державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відтак, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, оскільки рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обов`язки.

Враховуючи, що представник позивача зазначив, що наразі фактично відсутній компетентний орган, який би міг видати дублікат сертифіката на земельну частку (пай), позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку вирішити питання свого майнового права, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Клопотання представника позивача про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області задовольнити.

Залучити у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 131.

Направити третій особі позовну заяву з додатками.

Роз`яснити третій особі право на подачу пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Відкласти судове засідання до 09.30 год 30.08.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98740139 ?

Документ № 98740139 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98740139 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98740139 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98740139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98740139, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 98740139, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 98740139 refers to case No. 695/912/21

This decision relates to case No. 695/912/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98740137
Next document : 98740144