Постанова № 98740121, 28.07.2021, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1051/21

Провадження № 3/571/518/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Лісопродукт», одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не інваліда, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 13 липня 2021 року, з якого вбачається що він несвоєчасно подав за встановленою формою відомостей про суму доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 1 квартал 2021 року, а саме граничний термін подання податкового розрахунку за 1 квартал 2021 року-11.05.2021 року, фактично розрахунок подано 14.06.2021 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП настає у разі неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у вказаний період працював на посаді менеджера з постачання і в його обов`язки не входило подання звіту. На посаді директора ТОВ «Лісопродукт» працює з 04.06.2021 року, тому, просить провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. На підтвердження своїх заперечень надав суду посадову інструкцію менеджера (управителя) з постачання та наказ № 19 від 04.06.2021 року "Про обрання ОСОБА_1 директором", наказ про переведення працівника на іншу роботу .

Як вбачається із документів, наданих ОСОБА_1 у судовому засіданні, він приступив до виконання обов`язків керівника - директора ТОВ "Лісопродукт" з 04.06.2021 року, в той час, як згідно протоколу, граничним терміном подання відомостей про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 1 квартал 2021 року визначено дату - 11 травня 2021 року, тобто правопорушення мало місце до призначення ОСОБА_1 керівником суб`єкта господарювання. Відтак, суд вважає заперечення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності обгрунтованими та підтверддженими.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучено акт про результати камеральної (електронної) перевірки даних №4507/17-00-24-06/41220980 від 13.07.2021 року та дані про платника податків станом на 13.07.2021 року, в той час як факт правопорушення мав місце раніше. Інші докази вини ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163- 4КУпАП в матераілах справи відсутні.

Судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

З огляду на пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та досліджені докази, наявні в матеріалах справи, а саме наказ від 04.06.2021 року про обрання ОСОБА_1 директором, наказ про переведення працівника на іншу роботу від 04.06.2021 року, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163- 4КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.163-4, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях ознак складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя :