
Дата документу 26.07.2021 Справа № 554/11727/15-к
Справа № 554/11727/15-к
н/п 1-кс/554/9041/21
УХВАЛА
26 липня 2021 р. м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі: слідчого судді – Бугрія В.М., при секретарі – Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави заяву ОСОБА_1 про відвід слідчих ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві Білоусова А.Ю., Платонова А.В., Паламарчука В.В., у кримінальному провадженні № 42015000000001358 від 08.07.2015р., -
встановив:
03.06.2021 до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вказана заява, в якій заявник просить відвести слідчих ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві Білоусова А.Ю., Платонова А.В., Паламарчука В.В., від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні 42015000000001358 від 08.07.2015р.
На обґрунтування заяви вказує, зокрема, що під час проведення досудового розслідування слідчі ТУ ДБР , розташованого у м.Полтаві Білоусов А.Ю., Платонова А.В., Паламарчук В.В.,діють упереджено щодо виконання належним чином своїх обов`язків в рамках кримінального провадження № 42015000000001358 від 08.07.2015р. Розслідування даного кримінального провадження триває на протязі 5,5 років та супроводжується умисною бездіяльністю як з боку слідчого, так і з боку процесуального керівника. Упродовж тривалого часу ніяких слідчих та процесуальних дій, спрямованих на розкриття даного злочину та відшкодування матеріальних та моральних збитків завданих ОСОБА_1 не здійснюється, що свідчить про грубе ігнорування вимог КПК України.
В судове засідання скаржник не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, просив заяву задовольнити.
Слідчі в судове засідання не з`явились.
Слідчий суддя, вивчивши доводи заявника, дослідивши документи та оцінивши надані докази, приходить до наступного.
В ч. 1 ст. 77 КПК України визначені підстави для відводу слідчого, а саме, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Слідчим суддею з наданих даних достовірно встановлено, що в провадженні ТУ ДБР, розташованогоу місті Полтаві знаходяться кримінальне провадження № 42015000000001358 від 08.07.2015р.
Заяву про відвід слідчого заявник мотивує можливою упередженістю слідчих.
При цьому, слідчому судді не надано даних, які б вказували на те, що на теперішній час існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в об`єктивності та упередженості слідчих Білоусова А.Ю., Платонова А.В., Паламарчука В.В.,
Заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України, заявником не надано достатніх та беззаперечних доказів, що вказували б на необ`єктивність та упередженість слідчих при здійснені досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені. Твердження заявника про упереджене та зацікавлене ставлення у даному кримінальному провадженні з боку слідчих Білоусова А.Ю., Платонова А.В., Паламарчука В.В., об`єктивно не підтверджуються, а містять лише суб`єктивну, власну оцінку заявником діям слідчого, процесуальна діяльність слідчого не є підставою для його відводу.
З огляду на викладене, підстави до задоволення заяви про відвід слідчого відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчих ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві Білоусова А.Ю., Платонова А.В., Паламарчука В.В., у кримінальному провадженні № 42015000000001358 від 08.07.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Бугрій В.М.
Судове рішення № 98739933, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/11727/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: