Ухвала суду № 98738568, 03.08.2021, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/462/21

Провадження № 2-а/273/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2021 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі за позовом (уточненим) ОСОБА_1 до ВПД №1 Новоград – Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

29.07.2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі за позовом (уточненим) ОСОБА_1 до ВПД №1 Новоград – Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в частині зазначених реквізитів юридичної особи з якої мають бути стягнені судові витрати.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

30 березня 2021 року у справі за позовом (уточненим) ОСОБА_1 до ВПД №1 Новоград – Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, винесено рішення.

На підставі вище вказаного рішення Баранівським районним судом було видано виконавчий лист №273/462/21.

При цьому, у вказаних процесуальних документах невірно зазначено реквізити юридичної особи.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з приписами 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень у процесуальні документи суду.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Баранівського районного суду від 14.04.2021 р. та виконавчий лист № 273/462/21 виданий Баранівським районним судом Житомирської області у справі за позовом (уточненим) ОСОБА_1 до ВПД №1 Новоград – Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме:

в абзаці третьому резолютивної частини рішення Баранівського районного суду від 14.04.2021 р у справі № 273/462/21 змінити слова "Управління патрульної поліції в Житомирській області" на слова та цифри "Управління патрульної поліції в Житомирській області (код ЄДРПОУ 40012425)".

у графі "Боржник" виконавчого листа № 273/462/21 виданого Баранівським районним судом Житомирської області змінити слова "Управління патрульної поліції в Житомирській області" на слова та цифри "Управління патрульної поліції в Житомирській області (код ЄДРПОУ 40012425, вул Покровська, 96, м Житомир, Житомирська область, 10031) ".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.А. Новицький