Ухвала суду № 98735972, 03.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 серпня 2021 року м. Київ № 640/15458/21

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 до1) Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Центральногго міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 2) ОСОБА_2 , 3) Акціонерного товариства "Універсал банк"про визнання протиправною та скасування постанови,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Центральногго міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02094, м. Київ, вул. Краківська, 20, код ЄДРПОУ 35011660), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Акціонерного товариства "Універсал банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352), в якому просить:

- скасувати рішення державного реєстратора Середи Олени Василівни, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 5781235 від 11.09.2013, вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження: все нерухоме майно,

- скасувати запис про проведену державну реєстрацію обтяження (арешту нерухомого майна) № 2452333 від 11.09.2013, внесеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.09.2013 та постанови про арешт майна боржника та припинити обтяження речового права (арешту нерухомого майна).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2021 позовну заяву залишено без руху у зв`язку із встановленням пропущення позивачем встановленого строку звернення до суду.

Копія вказаної ухвали направлена на електронну адресу представника позивача, що вказана у позовній заяві: office@altexa.com.ua. Відповідно до довідки документ було доставлено до електронної скриньки 14.07.2021.

Таким чином, останнім днем на усунення недоліків позовної заяви є 26.07.2021.

З метою належного повідомлення про стан розгляду справи, у випадку неотримання процесуального документа електронною поштою, секретарем судового засідання передано телефонограму, в якій повідомляється про залишення позовної заяви без руху та направлення копії ухвали в електронному вигляді на адресу електронної пошти, що вказана у позовній заяві. Позивач підтвердив отримання копії ухвали в електронному вигляді.

Станом на день підписання цієї ухвали заява позивача про поновлення строків звернення до суду та докази поважності причин його пропуску до суду не надходила.

Станом на день підписання даної ухвали документів на усунення недоліків позовної заяви від позивача не надходило. Отже, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Одночасно суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов