Рішення № 9873138, 15.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2 3993-2010 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого - судді Хаустової Т.А.

при секретарі Пілюга В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію ,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите Акціонерне Товариство “Донецькобленерго ” в особі структурного підрозділу Краматорських електричних мереж Слов'янського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію обґрунтувавши свої вимоги тим, що на підставі рахунку НОМЕР_1відповідач є споживачем електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Правовідносини між постачальником та відповідачем регулюються Законом України « Про Електроенергетику» та Правилами користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 зі змінами й доповненнями.

Згідно п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопосточальника порушення споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. Один екземпляр отримує споживач, другий залишається у постачальника.

17.02.2010 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування обєкта відповідача, складений акт № 108621 ( про порушення Правил користування електричною енергією для населення). А саме безоблікове користування електроенергією, підключення фазного дроту схованої електропроводки поза лічильником електричної енергії для живлення струмоприймачів.

Акт підписаний представниками енергопосточальника, що передбачено п. 53 Правил.

Згідно ст. 27 Закону правопорушеннями в електроенергетиці є: пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Згідно п. 53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 9726,71 грн. При нарахуванні недооблікованої електроенергії використано Методику, затверджену Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р.

Представник позивача ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. ( а.с.18).

Відповідач ОСОБА_1 своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.( а.с.17), в судове засідання не зявилась, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, відповідно до положень частини першої статті 224 ЦПК України вважає необхідним провести заочний розгляд справи за наявними в матеріалах доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, набуває висновку, що позовні вимоги ВАТ “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою - АДРЕСА_1.

За адресою - АДРЕСА_1, на ОСОБА_1 Відкритим акціонерним товариством «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, позивачем надавалась для побутового споживання електрична енергія, що свідчить про існування договірних відносин, хоча письмовий договір між енергопостачальною організацією та відповідачем на поставку електричної енергії та її користування не укладався.

За таких обставин суд дійшов висновку, що виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються положеннями Закону України від 16 жовтня 1997 р. № 575/97-ВР «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р № 1357 ( далі Правила).

Відповідно до статей 25 і 26 Закону № 575/97-ВР та пунктів 48 і 53 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У випадку виявлення представником енергопосточальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопосточальника і споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопосточальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У випадку відмови споживача від підпису, в акті робиться примітка про відмову. Акт вважається дійсним у разі якщо його підписали три представники енергопосточальника.

З Акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 17 лютого 2010 р. № 108621 вбачається, що споживачем ОСОБА_1 допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення безоблікове користування електроенергією, підключення фазного дроту схованої електропроводки поза лічильником електричної енергії для живлення струмоприймачів ( а.с.4)

Із наявних в матеріалах справи документів вбачається, що посадовими особами Словянського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго» при проведені перевірки будинку АДРЕСА_1 дотримано передбаченої нормативними актами процедури складання актів про виявлені порушення правил користування електричною енергією, контролери діяли в межах своїх службових повноважень. Акт підписаний трьома представниками постачальника, зауважень на дії контролерів від присутньої при цьому ОСОБА_1 не надійшло, своїм особистим підписом в акті вона підтвердила дійсність зафіксованих в них відомостей і погодилась з ними.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 звертались до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ВАТ « Донецькобленерго» про визнання дій представників ВАТ « Донецькобленерго» незаконними.

Рішенням Словянського міськрайонного суду від 08 червня 2010 року в задоволенні даного позову відмовлено.

Таким чином, суд визнає доведеною винність відповідача щодо безоблікового користування електричної енергії без дозволу енергопосточальника, тому згідно п. 53 Правил на підставі акта енергопосточальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих збитків розраховується відповідно до акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопосточальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

На підставі складеного акту, відповідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопосточальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року за № 562, споживачу обґрунтовано нараховані до сплати збитки у розмірі 9726,71 грн. ( а.с.5)

Представлений позивачем розрахунок суми відшкодування збитків відповідає чинним нормативним актам і визнається судом правильним.

Проаналізувавши встановлені по справі конкретні обставини, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог ВАТ «Донецькобленерго» та необхідність їх задоволення.

Також, на підставі вимог ст. ст. 79,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11,79,88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, п. п. 35, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Донецькобленерго” на розрахунок з спеціальним режимом користування № 260333021295 в ОПЕРВ філії -Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк” м. Слов'янськ, МФО 335106, код ЕГРПОУ 00131127 заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 9 726,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Донецькобленерго” р\р № 26001045365300 в АКИБ «УКРСИББАНК» м. Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 97,27 грн.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлене та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду Хаустова Т.А.