Рішення № 9873075, 11.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-3635-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі :

- головуючого судді Хаустової Т.А.

- при секретарі Тальмонт Р.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська Донецької області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства « Український мобільний звязок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції за договором про надання послуг , -

ВСТАНОВИВ :

ЗАТ « Український мобільний звязок» звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції за договором про надання послуг обґрунтувавши свої вимоги тим, що у відповідності до укладеного договору між сторонами № 4562467/1.12042281 від 22.12.2008 р. Відповідачу були надані послуги стільникового радіотелефонного звязку.

Відповідно до пункту 2.4.2 Договору Відповідач зобовязаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків. Відповідач перестав оплачувати рахунки ЗАТ « Український мобільний звязок»з 31.12.2008 року по 01.04.2009 р. на загальну суму 2719,39 грн.

Просять стягнути з відповідача 2719,39 грн. суму основної заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача Ямінова А.М., яка діє на підставі доручення, в судове засідання не зявилась, про що надала заяву, в якій просить дану цивільну справу розглядати за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти прийняття судом заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, набуває висновку, що позовні вимоги позовом Закритого акціонерного товариства « Український мобільний звязок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції за договором про надання послуг підлягають задоволенню з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 22 грудня 2008 року між Закритим акціонерним товариством « Український мобільний звязок» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг мобільного звязку № 4562467/1.12042281.

У відповідності до пункту 2.4.2 Договору Відповідач зобовязаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків

Проте, в судовому засіданні встановлено, що відповідачем порушуються умови укладеного договору, не сплачуються рахунки ЗАТ « Український мобільний звязок» за надані послуги, у звязку з чим та за період з 31.12.2008 р. по 01.04.2010 р. утворилась заборгованість у розмірі 2719,39 грн.

Загальна сума основної заборгованість відповідача за надані послуги звязку у розмірі 2719,39 грн. підвереджується відповідним звітом про платежі та баланс особового рахунку ОСОБА_1 станом на 07.04.2010 р. ( а.с. 5 )

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати по справі. ( а.с.1,2)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525,526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства « Український мобільний звязок» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає- АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства « Український мобільний звязок» на рахунок 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м Києва, МФО 300335, код ЕГРПОУ 14333937 суму боргу у розмірі 2719,39 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає- АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства « Український мобільний звязок» на рахунок 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м Києва, МФО 300335, код ЕГРПОУ 14333937 витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення ухвалене й підписане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду Хаустова Т.А.