Рішення № 9872988, 27.04.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.04.2010
Номер справи
2-2775-2010
Номер документу
9872988
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2775-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хаустової Т.А.

при секретарі Писаренко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про виконання зобовязання та стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « Фінанси та Кредит» в особі Філії « Донецьке РУ» ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит» звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом ОСОБА_1 про виконання зобовязання та стягнення заборгованості обґрунтувавши свої вимоги тим, що 19 вересня 2008 року між ВАТ «Банк « Фінанси та Кредит» та фізичною особою - громадянином України ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття поновлювальної кредитної лінії. За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії у загальній сумі 10000,00 грн. на умовах платності та інших умовах, викладених у Кредитному договорі, на строк до 19 липня 2010 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі таких процентних ставок: - при безготівкових розрахунках з торгово-сервісними підприємствами на території України з використанням карти; - у розмірі 2,2 % річних протягом 22 днів, починаючи з дня здійснення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках Поновлювальної кредитної лінії; - у розмірі 22 % річних у період, починаючи з 23-го дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів поновлювальної кредитної лінії, та до моменту повного погашення виданих позичальнику кредитних ресурсів; - у розмірі 22 % річних при знятті з карткового рахунку готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки банка та інших банків, як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій згідно з Договором про відкриття карткового рахунку, наданні та використані платіжної картки.

Кредитування позичальника здійснювалось за Програмою кредитування « Дві двійки». Відповідно до умов Програми кредитування між Позичальником та Банком було укладено Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної карки миттєвого випуску. Кредит у вигляді кредитної лінії в сумі 10000,00 грн. перераховано на картковий рахунок Позичальника, що підтверджується випискою по особовому рахунку. На виконання своїх зобовязань за вказаним договором Банк надав Позичальнику платіжну картку.

Станом на квітень 2010 року заборгованість Позичальника перед Банком складає 14112, 42 грн., з яких:

Заборгованість за кредитом 9890,00 грн.

Заборгованість по процентах за користування кредитом 4071,58 грн.

Несплачена комісія за РКО 89,01 грн.

Заборгованість за смс банкинг 0,0 грн.

Нарахована пеня 61,83 грн.

Представник позивача Кононихін В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, навів аналогічні доводи та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 14112,42 грн. та понесені судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, набуває висновку, що заявлені вимоги Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про виконання зобовязання та стягнення заборгованості підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 19 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством Банк « Фінанси та Кредит» був укладений договір про відкриття поновлювальної кредитної лінії. За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії у загальній сумі 10000,00 грн. на умовах платності та інших умовах, викладених у Кредитному договорі, на строк до 19 липня 2010 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі таких процентних ставок: - при безготівкових розрахунках з торгово-сервісними підприємствами на території України з використанням карти; - у розмірі 2,2 % річних протягом 22 днів, починаючи з дня здійснення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках Поновлювальної кредитної лінії; - у розмірі 22 % річних у період, починаючи з 23-го дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів поновлювальної кредитної лінії, та до моменту повного погашення виданих позичальнику кредитних ресурсів; - у розмірі 22 % річних при знятті з карткового рахунку готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки банка та інших банків, як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій згідно з Договором про відкриття карткового рахунку, наданні та використані платіжної картки

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Рішенням Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит» з метою приведення у відповідність до вимог Закону України « Про акціонерні товариства» статут банку викладено в новій редакції та змінено найменування банку на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» Банк є правонаступником щодо всіх прав та зобовязань ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Кредит у вигляді кредитної лінії в сумі 10000,00 грн. перераховано на картковий рахунок Позичальника, що підтверджується випискою по особовому рахунку

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем порушуються умови укладеного кредитного договору та станом на квітень 2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком складає 14112, 42 грн., з яких:

Заборгованість за кредитом 9890,00 грн.

Заборгованість по процентах за користування кредитом 4071,58 грн.

Несплачена комісія за РКО 89,01 грн.

Заборгованість за смс банкинг 0,0 грн.

Нарахована пеня 61,83 грн.

Вищезазначена загальна сума заборгованості за кредитом у розмірі 14112, 42 грн. підтверджується відповідним розрахунком ( а.с.5 ), який суд визнає правильними, оскільки даний розрахунок узгоджується з іншими дослідженими матеріалами справи та не спростований ніякими обєктивними доказами.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України “Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.”

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики позичкодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Також суд дійшов до висновку, що в матеріалах справи відсутні будь-які обєктивні дані, що відповідач вживала заходів для належного виконання зобовязання за даним договором, у звязку з чим порушення зобовязання визнається судом таким, що сталося з її вини.

Оскільки в судовому засіданні з вірогідністю встановлено, що ОСОБА_1 порушуються умови укладеного кредитного договору, станом на квітень 2010 року вона має заборгованість перед позивачем у розмірі 14112,42 грн., суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення суми заборгованості у розмірі 14112,42 грн. у повному обсязі

Також, на підставі вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача понесених судових витрат по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,60,88, 212,213,214,215 ЦПК України, ст. 1048, 1050, 1054,1049 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про виконання зобовязання та стягнення заборгованостізадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає АДРЕСА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії « Донецьке РУ» АТ « Банк « Фінанси та Кредит» на р/р 290910350980, код банку 335816, ЕДРПОУ 25795288 заборгованість у сумі 14112,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає АДРЕСА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії « Донецьке РУ» АТ « Банк « Фінанси та Кредит» на р/р 290910350980, код банку 335816, ЕДРПОУ 25795288 витрати по сплаті судового збору у розмірі 141,12 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду Хаустова Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9872988 ?

Документ № 9872988 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9872988 ?

Дата ухвалення - 27.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9872988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9872988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9872988, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 9872988, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9872988 відноситься до справи № 2-2775-2010

Це рішення відноситься до справи № 2-2775-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9872980
Наступний документ : 9873020