Рішення № 9872931, 20.04.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-2466-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хаустової Т.А.

при секретарі Писаренко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « УкрСиббанк» звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості обґрунтувавши свої вимоги тим, що 04 липня 2008 року між АКІБ « Укрсиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11367996000, згідно з яким відповідачу був наданий кредит ( кредитні кошти) в іноземній валюті в сумі 76000,00 доларів США, що на день укладення договору еквівалентно 368584,80 грн. на строк з 04 липня 2008 року по 03 липня 2015 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 14,50 %.

Відповідач належним чином не виконує зобовязання за Кредитним договором.

З метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором 04 липня 2008 року був укладений Договір поруки № 215466 з ОСОБА_2 та Договір поруки № 215465 з ОСОБА_3.

Позивач має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за Кредитним договором, розмір якої станом на 13.03.2010 року становить 86529,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 ( 100 доларів США = 797,8 грн.) складає 690332,31 грн. з яких:

Строкова заборгованість за кредитом - 64052,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 року складає 511013,64 грн.

Прострочена заборгованість за кредитом - 9223,80 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 року складає 73587,48 грн.

Прострочена заборгованість по процентам 11168,01 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 року складає 89098,38 грн.

Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 973,66 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 року становить 7767,85 грн.

Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1111,18 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 року становить 8864,97 грн.

Представник позивача Громова В.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, навела аналогічні доводи та просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 86529,50 доларів США та судові витрати по справі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, набуває висновку, що заявлені вимоги Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні - 04 липня 2008 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком « УкрСиббанк» було укладено кредитний договір № 11367996000 ( а.с. 5-12)

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов укладеного кредитного договору № 11367996000 Банк надав Позичальнику кредит ( кредитні кошти) в іноземній валюті в сумі 76000,00 доларів США, що на день укладення договору еквівалентно 368584,80 грн. на строк з 04 липня 2008 року по 03 липня 2015 року, зі сплатою відсотків за використання кредитом у розмірі 14,50 %.

У виконання зобовязання за даним кредитним договором були укладені договори поруки: Договір поруки № 215466 з ОСОБА_2 та Договір поруки № 215465 з ОСОБА_3 (а.с. 18-21)

Судом встановлено, що кредитний договір і договора поруки укладені у письмовій формі, підписані сторонами договорів, зміст правочинів не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства, і на підставі статті 629 ЦК України ці договори є обовязковим для виконання.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засідання встановлено, що позивач свої зобовязання за даним кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_1 обумовлені кредитним договором грошові кошти у розмірі 76000,00 доларів США.

Проте, відповідачем ОСОБА_1 порушуються умови кредитного договору та станом на 13 березня 2010 року заборгованість за кредитним договором становить 86529,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 ( 100 доларів США = 797,8 грн.) складає 690332,31 грн. з яких:

Строкова заборгованість за кредитом - 64052,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 року складає 511013,64 грн.

Прострочена заборгованість за кредитом - 9223,80 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 року складає 73587,48 грн.

Прострочена заборгованість по процентам 11168,01 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 року складає 89098,38 грн.

Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 973,66 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 року становить 7767,85 грн.

Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1111,18 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 року становить 8864,97 грн.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушуються умови укладеного договору по своєчасному поверненню суми кредиту та сплаті відсотків за користування ним, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують своїх обовязків як поручителі.Таким чином, суд визнає, що відповідачі в односторонньому порядку відмовились від виконання взятих на себе зобовязань за договорами.

Невиконання або неналежне виконання сторонами договору своїх обовязків тягне правові наслідки, передбачені статтею 611 ЦК України, зокрема: сплату неустойки (штраф, пеня) і відшкодування збитків та моральної шкоди.

Вищезазначена загальна сума заборгованості за кредитом, відсотками та пені у розмірі 86529,50 доларів США підтверджується відповідними розрахунками ( а.с.22-28 ), які суд визнає правильними, оскільки дані розрахунки узгоджуються з іншими дослідженими матеріалами справи та не спростовані ніякими обєктивними доказами.

Також суд дійшов до висновку, що в матеріалах справи відсутні будь-які обєктивні дані, що відповідачі вживали заходів для належного виконання зобовязання по даним правочинам, у звязку з чим порушення зобовязання визнається судом таким, що сталося з їх вини.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики позичкодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно з вимогами статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Сторони договорів поруки у пункті 1.4 визначили, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання зобовязань по договору.

Відповідно до положень частини 3 статті 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Зміст статті 526 ЦК України передбачає виконання зобовязання належним чином до умов договору, яким визначено повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у іноземній валюті, у якій видавався кредит.

У пункті 10 Положення про кредитування, затвердженого постановою Правління Національного Банку України від 28 вересня 1995 року , передбачено можливість надання банками резидентами України кредитів у іноземній валюті.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в доларах США не суперечать положенням законодавства України.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 односторонньо відмовилися від виконання зобовязань, передбачених укладеними в установленому законом порядку кредитним договором і договорами поруки, такі дії відповідачів є неправомірними, тому позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, на підставі вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів понесених судових витрат по справі. ( а.с.1,2)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,60,88, 212,213,214,215 ЦПК України, ст. 525-527, 554,611,629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» на р/р 29090000000113 в ПАТ « УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором у розмірі 86529,50 доларів США.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» на р/р 29090000000113 в ПАТ « УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду Хаустова Т.А.