Рішення № 9872695, 29.03.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2 1527 -2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого - судді Хаустової Т.А.

при секретарі Писаренко Є.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите Акціонерне Товариство “Донецькобленерго ” в особі структурного підрозділу Краматорських електричних мереж Слов'янського району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обґрунтувавши свої вимоги тим, що на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 відповідач є споживачем електричної енергії , а ВАТ « Донецькобленерго» постачальником.

04 березня 2009 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування обєкта відповідача складений акт № 082541 ( про порушення Правил користування електричною енергією), а саме безоблікове користування електричною енергією, накид дротів на лінію електропередачі.

Акт підписаний представниками енергопосточальника та споживачем, що передбачено п. 53 Правил.

Згідно ст. 27 Закону Правопорушеннями в електроенергетиці є : пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Згідно п. 53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 2247,22 грн. При нараховані недооблікованої електроенергії використано Методику, затверджену Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р.

В судовому засіданні представник позивача Літвінов В.К. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, навів аналогічні доводи та просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2247 грн. 22 коп. та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, набуває висновку, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі особового рахунку № НОМЕР_1, відкритого за адресою - АДРЕСА_1, відповідач є споживачем електричної енергії, а ВАТ « Донецькобленерго» постачальником. ( а.с.5,6,8)

Як вбачається з Акту № 082541 від 04 березня 2009 року в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке виразилось в безобліковому користуванні електричною енергією, накид дротів на лінію електропередачі. ( а.с.4)

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником енергопосточальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопосточальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопосточальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Як вбачається з Акту № 082541 від 04 березня 2009 року він споживачем ОСОБА_1 підписаний 04.03.2009 року. Також, жодних зауважень від споживача при складанні Акту не надходило та він споживачем не оскаржувався. Таким чином суд не може ставити під сумнів дійсність даного Акту.

Відповідно до п. 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення у споживача електроприладу, електрообладнання чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, і за відсутності зовнішніх ознак пошкодження приладу обліку добова величина розрахункового споживання електричної енергії розраховується за формулою:

Wдоб = P х T (кВт.год),

де P пропускна здатність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів;

T тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу.

Згідно п.2 Методики вона застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених п.48 Правил у частині безоблікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника, при цьому відповідно до п. 5 Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється:

- за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

-за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності).

Відповідно до Розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику, розмір матеріальної шкоди становить 2247 грн. 22 коп. ( а.с.4 )

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11,79,88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, п. п. 35, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж на розрахунок з спеціальним режимом користування № 260333021295 в ОПЕРВ філії -Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк” м. Слов'янськ, МФО 335106, код ЕГРПОУ 00131127 заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2247 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Донецькобленерго” р\р № 26001045365300 в АКИБ «УКРСИББАНК» м. Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлене та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду Хаустова Т.А.