
Справа № 758/10512/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
03 серпня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді- Якимець О. І.,
за участю секретаря судового засідання Гайдай К.В.,
учасників справи:
представника позивача - Стефанишин Ю.І. ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 ,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини рішення суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк не більше п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом» за спожиті послуги утримання будинку та прибудинкової території інфляційні втрати у розмірі 479,95 грн та 3% річних у розмірі 576,99 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом» за спожиті послуги з теплопостачання інфляційні втрати у розмірі 2158,04 грн та 3% річних у розмірі 833,46 грн.
Провадження у справі за позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом» в частині заборгованості за спожиті послуги утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 20232,64 грн та за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 13883,33 грн - закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом» судовий збір у розмірі 233 (двісті тридцять три) гривні 10 копійок.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Учасники справи:
позивач ТзОВ «Житлово-будівельна компанія «Управдом» (місцезнаходження: 04078, м. Київ, вул. Замковецька, 102 А, ЄДРПОУ 38139151);
відповідач ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
третя особа ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Суддя О. І. Якимець
Судове рішення № 98725732, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/10512/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: