
Справа № 362/4943/20
Провадження № 2/661/162/21
У Х В А Л А
02 серпня 2021 року м. Нова Каховка
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши матеріали цивільної справи №362/4943/20
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в:
Представник ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ України» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки в порядку регресу у розмірі 13 957, 64 грн., а також судові витрати.
Відповідач подав до суду клопотання, в якому просив суд витребувати у ПАТ «Страхова компанія «Провідна» копію страхового полісу №АМ/0066951 на автомобіль ЗАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 , діючого станом на 31 грудня 2017 року, посилаючись на неможливості самостійно надати такі докази.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Так, враховуючи обставини справи, з метою повного та всебічного розгляду зазначеної справи, суд витребовує у ПАТ «Страхова компанія «Провідна» зазначенні у клопотанні відповідача докази, задовольнивши його у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» належним чином завірену копію страхового полісу №АМ/0066951 на автомобіль ЗАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 , діючого станом на 31 грудня 2017 року.
Встановити строк подання таких доказів до 26 серпня 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 25) для виконання.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 98723925, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/4943/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: