Ухвала суду № 98721774, 02.08.2021, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.08.2021
Номер справи
474/182/20
Номер документу
98721774
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 474/182/20

Провадження № 2/474/30/21

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

02.08.21 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянув лист завідувача Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Салтикова О.С. та клопотання експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Солдатова М.А. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Виробничо-комерційне підприємство “Каро” про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

встановив:

23.03.2020р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду із позовом до Приватного підприємства “Виробничо-комерційне підприємство “Каро” (далі - відповідач), в якому позивачка, з урахуванням заяв про зміну предмету позову поданих 09.06.2020р. та 03.09.2020р., просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 6,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох ділянок: 1 - площею 3,92 га, кадастровий номер 4822380800:03:000:0156; 2 - площею 2,73 га, кадастровий номер 4822380800:03:000:0201, що розташована на території Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області шляхом вилучення її з користування відповідача Приватного підприємства “Виробничо-комерційне підприємство “Каро”, а також шляхом заборони вчинення Приватним підприємством “Виробничо-комерційне підприємство “Каро” будь-яких дій з використання указаної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 28.05.2021р. призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

02.07.2021р. до суду надійшов лист завідувача Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Салтикова О.С. № 07-19/21-412 від 29.06.2021р., в якому останній просить здійснити передоплату за проведення експертизи.

Крім того 02.07.2021р. до суду надійшло клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Солдатова М.А. в якому останній, з метою проведення експертизи, просить надати:

- оригінали досліджуваного договору оренди землі від 01.09.2007р. та додаткової угоди від 10.09.2009р. до договору оренди землі від 01.09.2007р.

- надання уточнення, чи можливо використати у якості порівняльних умовно-вільних зразків у документах різного характеру на а.с. 3, 21, 22, 32 зв., 35, 57, 58, 118, 188 зв. матеріалів справи;

- надати додатково вільні зразки підпису ОСОБА_1 за період 2005-2011 роки у кількості не менше, ніж на 10-12 аркушах.

Розглянув лист завідувача експертної установи та клопотання судового експерта, суд вважає встановленим таке.

Відповідно до п.п. 2 та 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України “Про судову експертизу”.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали до вчинення процесуальних дій необхідних для забезпечення проведення експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 72, 254, 259-261, 263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Виробничо-комерційне підприємство “Каро” про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою- відновити.

Призначити підготовче судове засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (56301, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 103) на “17” серпня 2021 року на 11 год. 00 хв.

Запропонувати сторонам у справі надати до суду до 17.08.2021р. письмові пояснення щодо питань висвітлених у листі директора Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Салтикова О.С. та у клопотанні експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Солдатова М.А., зокрема, щодо можливості використання у якості порівняльних умовно-вільних зразків у документах різного характеру на а.с. 3, 21, 22, 32 зв., 35, 57, 58, 118, 188 зв. матеріалів справи.

Запропонувати ОСОБА_1 надати суду до 17.08.2021р.:

- докази на підтвердження оплати вартості проведення експертизи згідно рахунку № 21-412 (07) від 25.06.2021р.;

- оригінали досліджуваного договору оренди землі від 01.09.2007р. та додаткової угоди від 10.09.2009р. до договору оренди землі від 01.09.2007р.;

- додаткові вільні зразки підпису ОСОБА_1 за період 2005-2011 роки у кількості не менше, ніж на 10-12 аркушах.

У судове засідання викликати сторін та їх представників.

Роз`яснити сторонам у справі, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали з копією листа завідувача Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Салтикова О.С. № 07-19/21-412 від 29.06.2021р. та клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Солдатова М.А. направити сторонам, а позивачці ОСОБА_1 додатково направити копію рахунка № 21-412(07) від 25.06.2021р.

Копію ухвали для відома Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол

Часті запитання

Який тип судового документу № 98721774 ?

Документ № 98721774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98721774 ?

Дата ухвалення - 02.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98721774 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98721774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98721774, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 98721774, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98721774 відноситься до справи № 474/182/20

Це рішення відноситься до справи № 474/182/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98704791
Наступний документ : 98721775