
Справа № 474/182/20
Провадження № 2/474/30/21
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
02.08.21 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянув лист завідувача Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Салтикова О.С. та клопотання експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Солдатова М.А. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Виробничо-комерційне підприємство “Каро” про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
встановив:
23.03.2020р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду із позовом до Приватного підприємства “Виробничо-комерційне підприємство “Каро” (далі - відповідач), в якому позивачка, з урахуванням заяв про зміну предмету позову поданих 09.06.2020р. та 03.09.2020р., просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 6,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох ділянок: 1 - площею 3,92 га, кадастровий номер 4822380800:03:000:0156; 2 - площею 2,73 га, кадастровий номер 4822380800:03:000:0201, що розташована на території Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області шляхом вилучення її з користування відповідача Приватного підприємства “Виробничо-комерційне підприємство “Каро”, а також шляхом заборони вчинення Приватним підприємством “Виробничо-комерційне підприємство “Каро” будь-яких дій з використання указаної земельної ділянки.
Ухвалою суду від 28.05.2021р. призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
02.07.2021р. до суду надійшов лист завідувача Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Салтикова О.С. № 07-19/21-412 від 29.06.2021р., в якому останній просить здійснити передоплату за проведення експертизи.
Крім того 02.07.2021р. до суду надійшло клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Солдатова М.А. в якому останній, з метою проведення експертизи, просить надати:
- оригінали досліджуваного договору оренди землі від 01.09.2007р. та додаткової угоди від 10.09.2009р. до договору оренди землі від 01.09.2007р.
- надання уточнення, чи можливо використати у якості порівняльних умовно-вільних зразків у документах різного характеру на а.с. 3, 21, 22, 32 зв., 35, 57, 58, 118, 188 зв. матеріалів справи;
- надати додатково вільні зразки підпису ОСОБА_1 за період 2005-2011 роки у кількості не менше, ніж на 10-12 аркушах.
Розглянув лист завідувача експертної установи та клопотання судового експерта, суд вважає встановленим таке.
Відповідно до п.п. 2 та 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України “Про судову експертизу”.
Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали до вчинення процесуальних дій необхідних для забезпечення проведення експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 72, 254, 259-261, 263 ЦПК України, суд, -
постановив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Виробничо-комерційне підприємство “Каро” про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою- відновити.
Призначити підготовче судове засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (56301, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 103) на “17” серпня 2021 року на 11 год. 00 хв.
Запропонувати сторонам у справі надати до суду до 17.08.2021р. письмові пояснення щодо питань висвітлених у листі директора Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Салтикова О.С. та у клопотанні експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Солдатова М.А., зокрема, щодо можливості використання у якості порівняльних умовно-вільних зразків у документах різного характеру на а.с. 3, 21, 22, 32 зв., 35, 57, 58, 118, 188 зв. матеріалів справи.
Запропонувати ОСОБА_1 надати суду до 17.08.2021р.:
- докази на підтвердження оплати вартості проведення експертизи згідно рахунку № 21-412 (07) від 25.06.2021р.;
- оригінали досліджуваного договору оренди землі від 01.09.2007р. та додаткової угоди від 10.09.2009р. до договору оренди землі від 01.09.2007р.;
- додаткові вільні зразки підпису ОСОБА_1 за період 2005-2011 роки у кількості не менше, ніж на 10-12 аркушах.
У судове засідання викликати сторін та їх представників.
Роз`яснити сторонам у справі, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Копію ухвали з копією листа завідувача Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Салтикова О.С. № 07-19/21-412 від 29.06.2021р. та клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Солдатова М.А. направити сторонам, а позивачці ОСОБА_1 додатково направити копію рахунка № 21-412(07) від 25.06.2021р.
Копію ухвали для відома Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол
Судове рішення № 98721774, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 474/182/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: