
Справа № 473/2834/21
УХВАЛА
"03" серпня 2021 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
встановив
в серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №762251, якою на позивача було накладено стягнення.
Згідно з вимогами КАС України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Між тим, в порушення ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (позивачу необхідно сплатити судовий збір за даним позовом у розмірі 420 грн. 40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на підставі постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року по справі №543/775/17) на рахунок: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 37992030; рахунок отримувача UA238999980313181206000014446 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає ЗУ “Про судовий збір”.
За правилами ст.ст. 1, 2 ЗУ “ Про судовий збір” судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Зокрема, відповідно до ч.2 ст. 4 цього ж Закону за подання адміністративного позову сплачується судовий збір.
Ст. 5 цього Закону передбачені пільги щодо сплати судового збору. Випадки, коли судовий збір не справляється, наведені в ст. 3 ЗУ “Про судовий збір”.
Між тим, позивач не відноситься до кола осіб, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором.
Інших видів платежів (зокрема, у вигляді державного мита) в випадку звернення особи до суду ЗУ “Про судовий збір ” не передбачено.
Крім того, позивачем надано копії постанови ГАБ №762251 по справі про адміністративне правопорушення та протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №448618 неналежної якості (неможливо прочитати), що унеможливлює визначитися з належним відповідачем по справі, а також не можливо встановити вид адміністративного стягнення, що був застосований до позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, позовна заява ОСОБА_1 , згідно ч.1 ст. 169 КАС України, підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення її недоліку.
Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
постановив
позовну заяву ОСОБА_1 до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягненнязалишити без руху та надати строк для усунення недоліків позову – п`ять днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Ротар
Судове рішення № 98721773, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2834/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: