Ухвала суду № 98721230, 03.08.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 408/975/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Державної казначейської служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Біловодського районного суду Луганської області з позовом до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (місцезнаходження: Україна, Луганська область, Біловодський район, смт. Біловодськ, вул. Центральна, буд. 77), Державної казначейської служби України (місцезнаходження: Україна, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6), Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження: Україна, Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) про відшкодування моральної шкоди, в якій просить стягнути з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями відповідачів у розмірі 35 000,00 грн.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 08 липня 2021 року вищезазначену справу в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передано на розгляд до Сєвєродонецького міського суду Луганської області за місцем знаходження Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 вказану справу розподілено на суддю Бароніна Д.Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно з п. 15.1 Перехідних положень ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Суд звертає увагу на те, що позивачем або його представником не було додано до позовної заяви копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, або доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

На думку суду, у задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі слід відмовити, оскільки позивач вже звільнений від такої сплати в силу вимог п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260, 261, 353, 354, п. 15.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Державної казначейської служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відшкодування моральної шкоди – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копій всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів або доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута.

Запропонувати представнику позивача адвокату Щеглову Дмитру Сергійовичу надати належним чином оформлений ордер на представництво інтересів ОСОБА_1 в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.Б. Баронін