Ухвала суду № 98718141, 02.08.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1529/21

Номер провадження 2/504/1791/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відео конференції

02.08.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області

головуючий суддя Аблова Ю.Ю.,

за участю секретаря Антипової Л.В.,

розглянувши у відкритому засіданні клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК» - Заруцької Ірини Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК», ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2021 року позивачі звернулись до суду з позовом в якому просять: стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» 04070 м. Київ, вул. Іллінська 8 код: 20474912 та ОСОБА_3 АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шпалянським РВ УМВС України в Черкаській обл., на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_2 фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , картка платника податків НОМЕР_2 , вартість матеріального збитку в розмірі 168 339 (сто шістдесят вісім тисяч триста тридцять дев`ять грн.), суму шкоди з зв`язку з тимчасовою втратою працездатності у розмірі 6 000 (шість тисяч грн.), грошові кошти за проведення експертного дослідження у розмірі 5 769,70 (п`ять тисяч сімсот шістдесят дев`ять грн. 70 копійок). Стягнути з ОСОБА_3 АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шпалянським РВ УМВС України в Черкаській обл., на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_2 фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , картка платника податків НОМЕР_2 , суму моральної шкоди у розмірі 12 500 (дванадцяти тисяч п`ятсот грн.).

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Абловій Ю.Ю.

Однак ухвалою судді від 17 травня 2021 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір. Позивачу надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог даної ухвали, 28 травня 2021 року позивачем надано заяву про усунення недоліків до якої долучено оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 1926, 08 гривень.

У зв`язку з чим, ухвалою судді від 01 червня 2021 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. .

30 липня 2021 року від представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК» - Заруцької Ірини Олександрівни на електронну скриньку суду надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відео конференції, яке було передано судді 02 серпня 2021 року. У своєму клопотанні представник відповідача просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул.. Балківська, 33).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду непізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Разом з тим, суд зазначає, що стаття 212 ЦПК України не передбачає можливості проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, а передбачає проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинно бути подано на кожне судове засідання окремо та не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Одеси.

Вказану ухвалу надіслати до Приморського районного суду м. Одеси та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК» - Заруцької Ірини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №504/1529/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК», ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, яке призначене на 04 серпня 2021 року о 14 годині 00 хвилин - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси, який розташований за адресою: 65029 м. Одеса, вул.. Балківська, 33, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК».

Представнику відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК» з`явитись до Приморського районного суду м. Одеси, який розташований за адресою: 65029 м. Одеса, вул.. Балківська, 33, із документами, що посвідчують його особу та повноваження представляти відповідача - для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04 серпня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Комінтернівський районний суд Одеської області доручає відповідній службовій особі Приморського районного суду м. Одеси перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Цивільно-процесуальним Кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч.8 ст .212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Приморського районного суду м. Одеси та представнику позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК» - Заруцькій Ірині Олександрівні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://km.od.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає чинності в момент її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Аблова Ю. Ю.