Ухвала суду № 98716477, 02.08.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2202/21

провадження № 2-с/658/4/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02 серпня 2021 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под`ячева І.Д. розглянувши заяву ПрАТ "Каховський завод електрозварювального устаткування" про скасування судового наказу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12.07.2021 року у справі № 658/2202/21,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2021 року Каховським місьрайонним судом Херсонської області видано судовий наказ про стягнення із ПрАТ "КЗЕСО" на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 85 520 гривень та судових витрат у розмірі 227 гривень.

29.07.2021 року ПрАТ "КЗЕСО" звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу, зазначаючи про те, що між сторонами існує спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

Частиною 1 ст. 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ПрАТ "Каховський завод електрозварювального устаткування" про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Каховським міськрайонним судом Херсонської області від 12.07.2021 року про стягнення із ПрАТ "КЗЕСО" на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 85 520 гривень та судових витрат у розмірі 227 гривень.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. Д. Под`ячева