
Справа № 658/2202/21
провадження № 2-с/658/4/21
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
02 серпня 2021 року м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под`ячева І.Д. розглянувши заяву ПрАТ "Каховський завод електрозварювального устаткування" про скасування судового наказу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12.07.2021 року у справі № 658/2202/21,
В С Т А Н О В И В:
12.07.2021 року Каховським місьрайонним судом Херсонської області видано судовий наказ про стягнення із ПрАТ "КЗЕСО" на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 85 520 гривень та судових витрат у розмірі 227 гривень.
29.07.2021 року ПрАТ "КЗЕСО" звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу, зазначаючи про те, що між сторонами існує спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.
Частиною 1 ст. 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.
Керуючись ст.171 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ПрАТ "Каховський завод електрозварювального устаткування" про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Каховським міськрайонним судом Херсонської області від 12.07.2021 року про стягнення із ПрАТ "КЗЕСО" на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 85 520 гривень та судових витрат у розмірі 227 гривень.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. Д. Под`ячева
The court decision No. 98716477, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 658/2202/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: