
Справа№592/8219/21
Провадження №2/592/1822/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
02 серпня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - Косолап М.М.,
за участю секретаря - Панченко Ю.С.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
05.07.2021 ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (далі - позивач) звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_1 (далі - відповідач) заборгованість в сумі 15655,94 грн. та судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що 18.07.2018 відповідачем підписано заяву-договір № 2018/І_С/311-000886 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками. Згідно підписаної заяви-договору ОСОБА_1 встановлено ліміт дозволеного овердрафту до 300000 грн., орієнтована сума кредиту - 10000 грн., строком на 12 місяців, зі сплатою 30 % річних (базова відсоткова ставка) та 48 % річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість). Номер кредитного договору № 2018/ОВР/311-000886. Пунктом 5.2.10 правил встановлено обв`язок клієнта погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі мінімальних платежів та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом у розмірах та у строки, що визначені укладеним договором, у томі числі, розділами 6 та 7 цих правил, заявою-договором, програмою кредитування, графіком зменшення ліміту дозволеного овердрафту. Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною програмою кредитування, в день закінчення строку дії дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими правилами.
Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, але позичальником зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконуються. Станом на 06.04.2021 за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 15655,94 грн., до складу якої входять: поточна по кредиту - 13400 грн.; прострочена по кредиту - 375,20 грн.; поточна по процентах - 409,71 грн., прострочена по процентах - 1471,03 грн. Відповідачем в добровільному порядку не вчиняються дії спрямовані на повернення банку кредитних коштів та процентів, у зв`язку з чим, банк змушений звернутися з позовною заявою до суду.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.
Заяви, клопотання.
26.07.2021 від представника позивача електронною поштою надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 12.07.2021 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
02.08.2021 постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення.
Фактичні обставини, встановлені судом.
З`ясувавши обставини, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.
18.07.2018 між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2018/ОВР/311-000886 (далі - Договір), метою якого є кредит на споживчі цілі у вигляді ліміту дозволеного овердрафту на строк 12 місяців, з відсотковою ставкою 30 % річних. Відсоткова ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних, відсоткова ставка протягом пільгового періоду 0,00001 % річних, щомісячний платіж по кредиту 7 % мінімум по 50 грн. Можлива сума кредиту 0,00 грн. - 300000 грн. Орієнтована сума кредиту 10000 грн. Строк дії договору з 18.07.2018 по 17.07.2019. На ім`я відповідача відкрито рахунок та видано платіжну картку (а.с. 45-46).
На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав розрахунок заборгованості за договором № 2018/ОВР/311-000886 від 18.07.2018, згідно якого станом на 06.04.2021 розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком становить 15655,94 грн., з яких: 13400 грн. - заборгованість по кредиту поточна; 375,20 грн. - заборгованість по кредиту прострочена; 409,41 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 1471,03 грн. - заборгованість по процентах (прострочена) (а.с. 43-44).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Підставою позовних вимог ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК» є неналежне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, укладеного шляхом підписання відповідачем Заяви-договору № 2018/І_С/311-000886 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками та стягнення заборгованості по кредиту та відсоткам.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
При укладанні Договору сторони керувались частиною 1 статті 634 Цивільного кодексу України. Згідно цієї статті Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.
Відповідно до частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Таким чином, суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені Кредитним договором № 2018/ОВР/311-000886 від 18.07.2018, позивачем доведено, зокрема щодо заборгованості за кредитом та відсотками станом на 06.04.2021, яка становить 15655,94 грн., з яких: 13400 грн. - заборгованість по кредиту поточна; 375,20 грн. - заборгованість по кредиту прострочена; 409,41 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 1471,03 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).
З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 15655,94 грн., з яких: 13400 грн. - заборгованість по кредиту поточна; 375,20 грн. - заборгованість по кредиту прострочена; 409,41 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 1471,03 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).
Судові витрати.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України).
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн.
Зважаючи на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270 грн.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 2018/ОВР/311-000886 від 18.07.2018 яка утворилася станом на 06.04.2021 у розмірі 15655 (п`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 94 коп., з яких: 13400 грн. - заборгованість по кредиту поточна; 375,20 грн. - заборгованість по кредиту прострочена; 409,41 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 1471,03 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Ковпаківський районний суд міста Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23697280.
Відповідач - ОСОБА_1 , місцеперебування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 02 серпня 2021 року.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 98716122, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/8219/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: