Рішення № 98714530, 26.07.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6003/21

Провадження № 2/234/2843/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Троянчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 234/6003/21 за позовом

Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», ЄДРПОУ 00131268, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул Комерційна, 8,

до

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості згідно акту про порушення,-

Обставини справи:

В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту про порушення.

В позовній заяві зазначено, що АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» є суб`єктом господарювання в сфері електроенергетики. 28 листопада 2020 року представниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» за адресою Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Слобожанська, буд.67, було виявлено та Актом зафіксовано у відповідності до вимог п.8.2.5 Правил порушення, яке передбачене п.8.4.2 (7) Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок (токоприймачів або електропроводки) до електричної мережі, що не є власністю ОСР, з порушенням схеми обліку, виявити яке представники ОСР під час проведення контрольних оглядів не мали можливості. На кухні біля вікна змонтовано розетку з прихованою електропроводкою. Порушення продемонстроване споживачу. Відсутня можливість виявити місце самовільного підключення, оскільки споживач на надала доступ на горище, та доступ для часткового демонтажу конструкцій. Порушення було виявлене за допомогою двополюсного покажчика напруги, та індикатора прихованої проводки. Була зроблена фото та відеофіксація порушення. Споживач була з актом ознайомлена, зауважень не мала, копію акту отримала, про що поставила свої підписи в акті. На підставі Акту про порушення № 011478 від 28.11.2020 року відповідачу, у відповідності до вимог ПРРЕЕ було нараховано суму не облікованої електричної енергії у розмірі 49088,83 грн. Відповідач в добровільному порядку не сплачує вказану заборгованість. Просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість, а також сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2270 грн.

Ухвалою суду від 31.05.2021 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляду справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. У зв`язку з чим зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Взаємовідносини між громадянами (споживачами) та енергопостачальником регулюються Цивільним Кодексом України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 (надалі ПРРЕЕ ).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо.

Відповідно до п. 1.1.1 ПРРЕЕ, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Відповідно п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 листопада 2020 року представниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» за адресою Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Слобожанська, буд.67, було виявлено та Актом зафіксовано у відповідності до вимог п.8.2.5 Правил порушення, яке передбачене п.8.4.2 (7) Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок (токоприймачів або електропроводки) до електричної мережі, що не є власністю ОСР, з порушенням схеми обліку, виявити яке представники ОСР під час проведення контрольних оглядів не мали можливості. На кухні біля вікна змонтовано розетку з прихованою електропроводкою. Порушення продемонстроване споживачу. Відсутня можливість виявити місце самовільного підключення, оскільки споживач на надала доступ на горище, та доступ для часткового демонтажу конструкцій. Порушення було виявлене за допомогою двополюсного покажчика напруги, та індикатора прихованої проводки. Була зроблена фото та відеофіксація порушення. Споживач була з актом ознайомлена, зауважень не мала, копію акту отримала, про що поставила свої підписи в акті.

09.12.2020 року акт було розглянуто на комісії в присутності споживача, та комісією було прийнято рішення, що в результаті порушення Правил відповідачем було нанесено АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» збитки в розмірі 49088,83 грн. грн, що є реально спожитою, але недоврахованою приладом обліку споживача та несплаченою за електроенергію.

За актом про порушення № 011478 від 28.11.2020 року та розрахунком збитків за актом до розрахунку було взято період з 30.11.2019 року по 28.11.2020 року і сума збитків складає 49088,83 грн.

До теперішнього часу відповідачем зазначена заборгованість не погашена.

Таким чином, вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією складає в сумі 49088,83 грн.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду, а саме: витрати по оплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

На підставі ст. 509, 526 ЦК України, Правилами розрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312, ст.ст.10, 133,141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту про порушення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268, ІВАN НОМЕР_3 , заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку в сумі 49088,83 грн. (сорок дев`ять тисяч вісімдесят вісім грн. 83 коп.) та витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк