Ухвала суду № 98712212, 02.08.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2079/21

Провадження № 2/553/1017/2021

У Х В А Л А

Іменем України

02.08.2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, про зміну способу стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без супроводу батька, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без супроводу батька.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з 27.08.2011 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірваний рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 22.03.2016 року. Вони є батьками малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою, а рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 17.08.2012 року на її утримання з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на 30.06.2021 року за відповідачем рахується борг у розмірі 156925 грн. 25 коп., у позивача на даний час відсутня інформація щодо майнового стану відповідача, постійного місце роботи та розміру його доходів, що свідчить про відсутність у нього постійного доходу, а оскільки відповідач не звільнений від обов`язку з утримання дитини, яка в силу віку потребує матеріальної допомоги, вважає, що існують підстави для зміни способу стягнення аліментів та їх стягнення у твердій грошовій умі в розмірі 1300 грн. на місяць.

Після розлучення і по теперішній час донька ОСОБА_5 проживає разом з позивачем за місцем її реєстрації в квартирі, яка належить позивачу, має окрему кімнату, де створено всі необхідні умови для виховання та розвитку дитини, навчається у Полтавській гімназії № 17, відвідує гуртки, про що Школою спортивного танцю "Естадес" видано сертифікат. Вона повністю опікується потребами доньки та інтересами, займається вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям. Відповідач як батько дитини, який проживає окремо, не бере участі у її вихованні, не сплачував жодного разу аліменти та взагалі протягом тривалого часу з ними не спілкується.

Зазначила, що бабуся її доньки ОСОБА_7 постійно проживає на території Російської Федерації, а чоловік позивачки - ОСОБА_8 - з 2021 року проживає та працює на території Королівства Данія, вказані факти свідчать про постійну потребу перетину донькою ОСОБА_5 державного кордону для спілкування з родичами, відпочинку, здорового розвитку та оздоровлення.

Просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присудивши у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили; визначити (підтвердити) місце проживання дитини ОСОБА_5 за місцем проживання матері ОСОБА_1 ; надати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон України неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 , з часу набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (включно).

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_1 оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено у позові та не надано суду доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку вона посилається в обґрунтування позовних вимог, зокрема, доказів існування спору з відповідачем з приводу місця проживання дитини, доказів виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України щодо надання органом опіки та піклування письмового висновку щодо обстеження умов проживання батька малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як і доказів на підтвердження обставин, встановлених в ч. 2, 3 ст. 161 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року щодо особистих якостей батьків, що можуть вплинути на вирішення питання місця проживання дітей, можливість створення позивачем належних умов для виховання та утримання доньки, а також висновку стосовно можливості визначення місця проживання доньки разом з позивачем, та чи не суперечитиме це інтересам дитини; не зазначено доказів існування спору з відповідачем щодо надання дозволу на виїзд дитини за кордон (даних про звернення позивача до нього та відмови з боку відповідача); неконкретизовано зміст позовної вимоги щодо надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини без супроводу батька - не вказано адресу місця перебування дитини за межами України, не зазначено і не надано суду доказів на підтвердження повернення дитини на територію України, не обґрунтовано період тимчасового виїзду з моменту набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною 16 річного віку; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, про зміну способу стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без супроводу батька - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-зазначити та надати суду докази проживання малолітньої дитини разом з позивачем, докази існування спору між сторонами про місце проживання доньки, докази виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України щодо надання органом опіки та піклування письмового висновку щодо обстеження умов проживання відповідача як батька малолітньої дитини, докази на підтвердження обставин, які характеризують особисті якості батьків - сторін по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що можуть вплинути на вирішення питання місце проживання доньки, можливість створення позивачем належних умов для виховання та утримання дитини, а також висновок стосовно можливості визначення місця проживання дітей разом з позивачем, а також подати такі докази суду;

-зазначити та надати суду докази існування спору з відповідачем щодо надання дозволу на виїзд дитини за кордон (даних про звернення позивача з цього питання до відповідача та відмови останнього тощо);

-конкретизувати зміст позовної вимоги щодо надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини без супроводу батька, зокрема, визначивши адресу й конкретний період місця перебування дитини за межами України з наданням доказів на підтвердження повернення дитини на територію України, навести обґрунтувати періоду тимчасового виїзду з моменту набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною 16 річного віку;

-зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи;

-надати підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна