Ухвала суду № 98711393, 02.08.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.08.2021
Номер справи
279/4116/21
Номер документу
98711393
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4116/21

Провадження № 2/279/1638/21

У Х В А Л А

"02" серпня 2021 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по позовній заяві ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ясинецький Олег Анатолійович,до Комунального некомерційного підприємства "Коростенська центральна районна лікарня" ЄДРПОУ: 40475812, Товариства з обмеженою відповідальністю "Медімпульс" Медичний центр МРТ ЄДРПОУ: 37697117 про відшкодування шкоди завданої бездіяльністю медичної установи, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ясинецький Олег Анатолійович, до Комунального некомерційного підприємства "Коростенська центральна районна лікарня" ЄДРПОУ: 40475812 (далі відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Медімпульс" Медичний цент МРТ ЄДРПОУ: 37697117 (далі відповідач 2) про відшкодування шкоди завданої бездіяльністю медичної установи, стягнення коштів.

В резолютивній частині позивач просить стягнути з відповідача 1 - 300000 гривень моральної шкоди завданої співробітником медичної установи у зв`язку із бездіяльністю; стягнути в солідарному порядку з відповідача 1 та відповідача 2 - 1200 гривень витрат, понесених на обстеження; 32000 гривень витрат на професійну правничу (правову ) допомогу; 3000 гривень витрат по сплаті судового збору.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, який за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2021 року становить 908,00 гривень і підлягає сплаті на р/р №UA388999980313131206000006006, МФО 899998, код 22030101, отримувач - Коростенське УК м. Коростеня код ЄДРПОУ - 37909251, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Коростенський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Дана вимога закону позивачем на момент подачі позовної заяви не виконана.

Надана до позовної заяви копія посвідчення потерпілого від аварії на ЧАЄС 4 категорії не наділяє позивача пільгами по сплаті судового збору відповідно до положень Закону України "Про судовий збір".

Отже, оскільки позивачем заявлено позовні вимоги, які носять майновий та немайновий характер, тому до сплати підлягає судовий збір у розмірі 1816,60 гривень, який необхідно сплатити за вищевказаними реквізитами. Оригінал квитанції про сплату судового збору надається до суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ясинецький Олег Анатолійович,до Комунального некомерційного підприємства "Коростенська центральна районна лікарня" ЄДРПОУ: 40475812, Товариства з обмеженою відповідальністю "Медімпульс" Медичний цент МРТ ЄДРПОУ: 37697117 про відшкодування шкоди завданої бездіяльністю медичної установи, стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 98711393 ?

Документ № 98711393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98711393 ?

Дата ухвалення - 02.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98711393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98711393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98711393, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 98711393, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98711393 відноситься до справи № 279/4116/21

Це рішення відноситься до справи № 279/4116/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98711389
Наступний документ : 98719654