
Справа № 560/1624/19
УХВАЛА
02 серпня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подав до суду заяву в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, вчинені на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.11.2019 у справі №560/5726/19 в частині зменшення основного розміру пенсії до 70% суми грошового забезпечення з 01.05.2021, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області вжити заходи щодо усунення порушень статті 13 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" шляхом здійснення перерахунку пенсії позивача з 01.05.2021 на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.11.2019 у справі №560/5726/19, виходячи з розмір 79% суми грошового забезпечення.
Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 зазначив, що з 01.04.2021 Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області перерахувало його пенсію в розмірі 70% суми грошового забезпечення, що свідчить про невиконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.11.2019 у справі №560/1624/19.
Дослідивши вказану заяву, суд враховує таке.
Рішенням від 27.11.2019 у справі №560/1624/19 Хмельницький окружний адміністративний суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до статті 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у розмірі 79% суми грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018, з урахуванням здійснених виплат.
Відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Частиною 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
На думку позивача, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області під час виконання рішення 27.11.2019 у справі №560/1624/19 з 01.05.2021 протиправно зменшило під час перерахунку розмір пенсії з 79% суми грошового забезпечення на 70% суми грошового забезпечення.
Разом з тим, листом від 20.05.2021 №3948-3264/Ш-03/8-2200/21 Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повідомило заявника, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.12.2020 у справі №560/6955/20 останньому здійснений перерахунок пенсії з 01.04.2019 відповідно до довідки Хмельницького обласного військового комісаріату від 05.10.2020 №ХС-43041. Виплата заборгованості на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.12.2020 у справі №560/6955/20 в розмірі 152256,25 грн буде здійснена при відповідному фінансуванні з врахуванням черговості дати надходження судового рішення до боржника. З 01.05.2021 розмір пенсії становить 14817,83 грн, 70% суми грошового забезпечення.
Таким чином, позивач фактично не погоджується з діями пенсійного органу, здійсненими на виконання рішення суду в іншій адміністративній справі №560/6955/20.
Тобто, суб`єкт владних повноважень на виконання рішення від 27.11.2019 у справі №560/1624/19 не порушив прав позивача, оскільки здійснював перерахунок пенсії на виконання рішення від 28.12.2020 у справі №560/6955/20.
Відповідно до частини 6 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення
Оскільки, відсутні обставини протиправності дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на виконання рішення у цій справі та порушення ними прав, свобод, інтересів позивача, тому заяву ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.
Керуючись статтями 248, 254, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень по адміністративній справі №560/1624/19 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.Л. Польовий
Судове рішення № 98709063, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/1624/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: