Справа № 2-1591/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
06 травня 2010 року Камянець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі головуючої судді Корніюк А.П.
при секретарі Кисилівській В.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті КамянецьПодільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся в суд з даним позовом і в підтвердження своїх позовних вимог вказує, що 20 серпня 2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/2755/82/869 і згідно даного договору остання отримала кредит у розмірі 12370,61 грн. строком на
72 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,5 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2014 року. Однак, відповідачка не виконує зобовязання щодо вчасного повернення кредитних коштів, а тому станом на 25.02.2010 року виникла заборгованість в розмірі 15875,20 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачки, а також стягнути 278,75 грн. понесених позивачем судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.
В судове засідання відповідачка не зявилася, але направила до суду заяву про визнання позовних вимог і розгляд справи у її відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи, визнаний відповідачкою.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором ... позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 20 серпня 2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ 014/2755/82/869 і згідно даного договору остання отримала кредит у розмірі
15875,20 грн. строком на 72 місяці із сплатою відсотків за користування кредитом
у розмірі 29,5 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2014 року. Однак, відповідачка не виконала зобовязання щодо вчасного повернення кредитних коштів, тому станом на 25.02.2010 року заборгованість по кредитному договору становить 15875,20 грн., в тому числі : 11672,59 грн.- заборгованість по кредиту ; 2152,22 грн. - по відсоткам за користування кредитом ; 2050,39 грн. нарахованої пені, яку слід стягнути із відповідачки.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується меморіальними ордерами № 1,2 від 24.12.2009 року, № 3, 4 від 26.02.2010 року.
Керуючись ст. ст. 526, 623, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 213, 215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» ( юридична адреса : 29000, м.Хмельницький,
вул. Грушевського, 54 , р/р 290901019, ЗКПО 22985158, МФО 315966) 15875
(п»ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят п»ять) грн.20 коп. заборгованості за кредитом
та 120 (сто двадцять) грн. судових витрат, пов»язаних із інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи і 158 (сто п»ятдесят вісім) грн.75 коп. судового збору.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Кам»янець- Подільський міськрайонний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Суддя :
Судове рішення № 9870788, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1591/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: